Ewa Matecka krytykuje opóźnienia wdrożenia przepisów i koszty kar
Ewa Matecka podczas posiedzenia komisji zapytała o opóźnienia we wdrażaniu przepisów i związane z tym kary. Zwróciła uwagę, że zwłoka była niepotrzebna i zasugerowała, by Ministerstwo Finansów udzieliło informacji o wysokości sankcji.
Ewa Matecka pytała sprawozdawcę Komisji Kultury o skalę kar wynikających z opóźnienia implementacji konkretnego przepisu. Chciała wiedzieć, czy na posiedzeniu komisji była omawiana wysokość tych kar oraz jakie są finansowe skutki zwłoki.
W odpowiedzi padło, że na komisji nie rozmawiano o konkretnych kwotach i że w tej sprawie można zwrócić się do Ministerstwa Finansów. Matecka podkreśliła brak szczegółowych informacji i konieczność ustalenia rzeczywistych strat.
Senator zauważyła, że opóźnienie we wdrożeniu miało charakter polityczny i wiązało się z protestami w mediach podczas wprowadzania zapisów. Uznała te protesty za niepotrzebne i sugerowała, że mogły one wpływać na decyzje poprzedniej ekipy.
Matecka wskazała na konieczność wyjaśnienia wielkości strat i obciążeń finansowych oraz zasugerowała, że na pytania dotyczące kar powinni odpowiedzieć ministrowie – kultury lub finansów. Podkreśliła pilność sprawy oraz potrzebę uzyskania precyzyjnych danych o konsekwencjach opóźnienia.
Najważniejsze pytanie:
Ewa Matecka pytała sprawozdawcę Komisji Kultury o skalę kar wynikających z opóźnienia implementacji konkretnego przepisu. Chciała wiedzieć, czy na posiedzeniu komisji była omawiana wysokość tych kar oraz jakie są finansowe skutki zwłoki.
Brak danych o karach:
W odpowiedzi padło, że na komisji nie rozmawiano o konkretnych kwotach i że w tej sprawie można zwrócić się do Ministerstwa Finansów. Matecka podkreśliła brak szczegółowych informacji i konieczność ustalenia rzeczywistych strat.
Polityczny kontekst i protesty:
Senator zauważyła, że opóźnienie we wdrożeniu miało charakter polityczny i wiązało się z protestami w mediach podczas wprowadzania zapisów. Uznała te protesty za niepotrzebne i sugerowała, że mogły one wpływać na decyzje poprzedniej ekipy.
Skutki i dalsze kroki:
Matecka wskazała na konieczność wyjaśnienia wielkości strat i obciążeń finansowych oraz zasugerowała, że na pytania dotyczące kar powinni odpowiedzieć ministrowie – kultury lub finansów. Podkreśliła pilność sprawy oraz potrzebę uzyskania precyzyjnych danych o konsekwencjach opóźnienia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Ewa Matecka apeluje o programy edukacyjne dla seniorów
Ewa Matecka o Brunonie Szulcu jako patronie roku 2022
Ewa Matecka: konsultacje z samorządami i pomoc cyfrowa
Ewa Matecka pyta o łączenie renty rodzinnej i emerytury
Ewa Matecka: Media publiczne w katastrofalnym stanie
Ewa Matecka: ankieta pokazuje, że 'martwe godziny' w dostępności nauczyciela
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Ociepa
Marcin Ociepa: Krytyka rządu Tuska i obrona CPK dla całej Polski
Antoni Macierewicz
Antoni Macierewicz domaga się wpisania Ukraińców w wykaz ofiar
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek: poparcie PSL dla zmian w ustawie o rehabilitacji
Iwona Hartwich
Iwona Hartwich: przedłużenie orzeczeń dla osób niepełnosprawnych
Andrzej Zapałowski
Andrzej Zapałowski wnioskuje przerwę, oskarża Litwę o dyskryminację
Aleksandra Leo
Aleksandra Leo proponuje 2025 rokiem gen. Kazimierza Sosnkowskiego
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo proszę, pani senator. Dziękuję bardzo, panie marszałek. Mam pytanie do sprawozdawcy Komisji Kultury, pana senatora Fedorowicza. Wspomniał pan w swojej wypowiedzi, że ta implementacja jest bardzo pilnie potrzebna. Chodzi o czas ze względu m.in. na to, że Rzeczpospolita musi z tytułu ociągania się z tą implementacją płacić dosyć wysokie kary. Czy na posiedzeniu komisji była mowa o tym, w jakiej wysokości te kary są z tytułu braku implementacji tego konkretnego przepisu? Pani senator, nie było o tym mowy. Możemy o to zapytać po prostu Ministerstwo Finansów. Faktem jest, że ta zwłoka była zupełnie niepotrzebna. Nie rozumiem w ogóle, dlaczego się stała. Politycznie rozumiem. Dlatego, że przypominam, że jak wprowadzaliśmy już w życie te zapisy w tej ustawie, to nagle się okazało, że została zaorganizowana ogromna protest w mediach różnego rodzaju, który po prostu moim zdaniem nie był specjalnie potrzebny. Możliwe, że poprzednia ekipa nie chciała przeżyć czegoś takiego, a straty, jakie ponosimy, to może odpowiedzieć na to pan minister kultury lub minister finansów. Widzę, że pan minister wyrobia ciwagłową, że odpowiem. Dziękuję bardzo.