Ewa Matecka (KO) pyta o kary za zwłokę w implementacji przepisów
Senator Ewa Matecka (KO) zwróciła się z pytaniem do sprawozdawcy Komisji Kultury o wysokość kar wynikających z opóźnienia implementacji konkretnego przepisu. Wypowiedź padła podczas posiedzenia komisji; senator krytykowała niepotrzebną zwłokę i wskazywała na rolę medialnych protestów.
Senator Ewa Matecka pytała, czy na posiedzeniu komisji była omawiana wysokość kar za brak implementacji tego przepisu i kto może udzielić takiej informacji. Wskazała, że w tej sprawie można zwrócić się do Ministerstwa Finansów.
Matecka podkreśliła, że zwłoka we wdrożeniu przepisów generuje koszty w postaci kar dla Rzeczypospolitej. Zaznaczyła, że konkretne kwoty nie były omawiane na posiedzeniu komisji i że odpowiedź powinna udzielić właściwa instytucja finansowa.
Senator skrytykowała opóźnienie jako „zupełnie niepotrzebne” i wiązała je z silnymi protestami w mediach przy wprowadzaniu przepisów. Zasugerowała, że protesty miały motywacje polityczne i wpłynęły na decyzje poprzedniej ekipy.
Matecka oczekuje wyjaśnień od odpowiednich ministrów - ministra kultury lub ministra finansów - co do rozmiaru strat i zasadności opóźnień. W ocenie senator zwłoka niesie realne konsekwencje finansowe i wymaga pilnego wyjaśnienia.
Najważniejsze informacje
Senator Ewa Matecka pytała, czy na posiedzeniu komisji była omawiana wysokość kar za brak implementacji tego przepisu i kto może udzielić takiej informacji. Wskazała, że w tej sprawie można zwrócić się do Ministerstwa Finansów.
Pytanie o kary i odpowiedzialność
Matecka podkreśliła, że zwłoka we wdrożeniu przepisów generuje koszty w postaci kar dla Rzeczypospolitej. Zaznaczyła, że konkretne kwoty nie były omawiane na posiedzeniu komisji i że odpowiedź powinna udzielić właściwa instytucja finansowa.
Kontekst polityczny i medialny
Senator skrytykowała opóźnienie jako „zupełnie niepotrzebne” i wiązała je z silnymi protestami w mediach przy wprowadzaniu przepisów. Zasugerowała, że protesty miały motywacje polityczne i wpłynęły na decyzje poprzedniej ekipy.
Konsekwencje i oczekiwania
Matecka oczekuje wyjaśnień od odpowiednich ministrów - ministra kultury lub ministra finansów - co do rozmiaru strat i zasadności opóźnień. W ocenie senator zwłoka niesie realne konsekwencje finansowe i wymaga pilnego wyjaśnienia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Ewa Matecka - Obrońca z urzędu przed komisją śledczą
Ewa Matecka pyta o rozszerzenie zadań instytutów podległych zdrowiu
Ewa Matecka pyta o brak przystąpienia do Prokuratury Europejskiej
Ewa Matecka: Alarm o paraliżu postępowań ws. pedofilii
Ewa Matecka pyta o uregulowanie godzin pracy nauczycieli na wycieczkach
Ewa Matecka o planach rozszerzenia edukacji seksualnej od 2025
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka: apel o dawców 0+ i poparcie ustawy o krwi
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak dziękuje Lewicy za uhonorowanie Słonimskiego
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski o 12-miesięcznej wakacji o legis i szkoleniach
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn: Rok Żeromskiego lekcją jedności i sprawiedliwości
Iwona Hartwich
Iwona Hartwich wzywa posła Sahajko na komisję i krytykuje PiS
Szymon Giżyński
Szymon Giżyński: zapowiada rok 2025 jako Rok Stefana Żeromskiego
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo proszę, pani senator. Dziękuję bardzo, panie marszałek. Mam pytanie do sprawozdawcy Komisji Kultury, pana senatora Fedorowicza. Wspomniał pan w swojej wypowiedzi, że ta implementacja jest bardzo pilnie potrzebna. Chodzi o czas ze względu m.in. na to, że Rzeczpospolita musi z tytułu ociągania się z tą implementacją płacić dosyć wysokie kary. Czy na posiedzeniu komisji była mowa o tym, w jakiej wysokości te kary są z tytułu braku implementacji tego konkretnego przepisu? Pani senator, nie było o tym mowy. Możemy o to zapytać po prostu Ministerstwo Finansów. Faktem jest, że ta zwłoka była zupełnie niepotrzebna. Nie rozumiem w ogóle, dlaczego się stała. Politycznie rozumiem. Dlatego, że przypominam, że jak wprowadzaliśmy już w życie te zapisy w tej ustawie, to nagle się okazało, że została zaorganizowana ogromna protest w mediach różnego rodzaju, który po prostu moim zdaniem nie był specjalnie potrzebny. Możliwe, że poprzednia ekipa nie chciała przeżyć czegoś takiego, a straty, jakie ponosimy, to może odpowiedzieć na to pan minister kultury lub minister finansów. Widzę, że pan minister wyrobia ciwagłową, że odpowiem. Dziękuję bardzo.