Patryk Jaskulski: Weto prezydenta to zdrada narodowa
Poseł Patryk Jaskulski skomentował 13 marca 2026 r. zawetowanie ustawy SAFE przez Prezydenta, określając decyzję jako „zdradę narodową” i alarmując o skutkach dla bezpieczeństwa. Jaskulski ostrzega, że weto blokuje wydatkowanie unijnych środków z programu SAFE i uniemożliwi zakup sprzętu dla służb mundurowych.
Najważniejsze ustalenia
Patryk Jaskulski podkreśla, że weto Prezydenta zatrzymuje uruchomienie pieniędzy z programu SAFE, co bez zmiany prawa uniemożliwia wydatki na nowy sprzęt i ekwipunek. Poseł wskazuje też, że w sieci decyzja Prezydenta wywołała falę krytyki i społeczny sprzeciw.
Skutki dla służb mundurowych
Jaskulski zwraca uwagę, że Straż Graniczna i Policja, które biorą na siebie ciężar ochrony granic, nie otrzymają przewidzianego wsparcia sprzętowego, bo bez ustawy środki z programu SAFE nie mogą być wydatkowane. Zaznacza również, że Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych nie przewiduje finansowania innych służb niż Wojsko Polskie.
Argumenty krytyki
Poseł przywołuje opinie ekspertów i generałów oraz apeluje, że członkowie Komisji Obrony Narodowej prosili o jak najszybsze uruchomienie unijnych środków. Jaskulski ocenia, że weto godzi w bezpieczeństwo i suwerenność państwa, sprzecznie z zapowiedziami Prezydenta.
Reakcje i konsekwencje polityczne
W wystąpieniu padają mocne określenia opisujące decyzję jako „zdradę narodową” i „hańbę”, a poseł ostrzega przed trwałymi skutkami dla bezpieczeństwa granic. Wypowiedź ma charakter krytyczny i odwołuje się do społecznego oburzenia oraz sondaży sprzyjających przystąpieniu Polski do programu SAFE.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Wczoraj wieczorem najpopularniejszym hasztagiem na popularnym serwisie X był hasztag Zdrada Narodowa. Czy Pan Poseł również zwraca na to uwagę, co się stało wczoraj, czyli zawetowanie ustawy SAFE przez Pana Prezydenta? To oznacza niewątpliwie, że weto Pana Prezydenta było bardzo komentowane przez Polaków w sieci. Spotkała się ta decyzja Prezydenta z wielkim oburzeniem. Nie dziwię się temu, dlatego, że jak spojrzymy na sondaże, to większość Polaków jest za tym, abyśmy przystąpili do programu SAFE. Ta decyzja Prezydenta tak naprawdę to jest zdrada narodowa. Ją jest bardzo ciężko tłumaczyć, bo ona tak naprawdę dzisiaj niczego nie ułatwia, a wiele rzeczy utrudnia i sprawia, że takie służby mundurowe, które na siebie biorą też olbrzymi ciężar związany z dbaniem o nasze bezpieczeństwo jak Straż Graniczna czy Policja nie dostanie niestety nowego sprzętu, nowego ekwipunku, bo tych pieniędzy nie będzie można wydać w ramach programu SAFE bez ustawy. Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który zapewnie będzie wykorzystywany także do zakupu programu w ramach programu SAFE, nie przewiduje wspierania innych służb mundurowych niż Wojsko Polskie. Niewątpliwie mamy do czynienia z decyzją Prezydenta, która zostanie zapamiętana jako hańba. Prezydent podczas orędzia powiedział o tym, że nigdy nie podpisze ustawy, która będzie uderzała w bezpieczeństwo i suwerenność państwa polskiego. Natomiast jego veto właśnie uderza w suwerenność i bezpieczeństwo państwa polskiego i się dziwię, że Prezydent, który jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, nie posłuchał ekspertów, generałów, osoby, które tę listę tworzyły i które apelowały także do nas jako członków Komisji Obrony Narodowej o to, abyśmy zrobili wszystko, by jak najszybciej uruchomić pieniądze unijne, bo dziś potrzebny jest ten sprzęt, aby skutecznie, ekonomicznie, z gwarancją bezpieczeństwa chronić polskich granic dla polskich obywateli.
