Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Krzysztof Bieńkowski - Apel: odroczyć KSEF z powodu cyberzagrożeń

Krzysztof Bieńkowski - Apel: odroczyć KSEF z powodu cyberzagrożeń

Senator Krzysztof Bieńkowski ostrzega przed wprowadzeniem KSEF bez pełnej analizy bezpieczeństwa. W wystąpieniu wskazuje, że nawet systemy zlokalizowane w Polsce na polskich serwerach są podatne na ataki i wymagają odpornej architektury.

Najważniejsze ustalenia


Krzysztof Bieńkowski podkreśla, że pochodzenie systemu nie gwarantuje odporności na ataki. Senator przypomina, że polskie bankomaty i sklepy też bywają okradane, a nowoczesne metody ataku, w tym wykorzystanie sztucznej inteligencji, znacznie podnoszą ryzyko naruszeń.

Ryzyka technologiczne


Wystąpienie zwraca uwagę na rosnącą moc obliczeniową i możliwości łamania kodów przez AI. Bieńkowski argumentuje, że nie ma systemu absolutnie nie do złamania, dlatego konieczne jest rozproszenie danych i budowa architektury odpornej na ataki.

Krzysztof Bieńkowski — migawka z wypowiedzi: Krzysztof Bieńkowski - Apel: odroczyć KSEF z powodu cyberzagrożeń (12.03.2026)

Rekomendacja i konsekwencje


Senator proponuje odsunięcie wejścia w życie KSEF o kilka miesięcy, aby przeanalizować wszystkie za i przeciw oraz przygotować rozwiązania techniczne zapewniające większe bezpieczeństwo. Według niego warto rozważyć model, w którym firmy zabezpieczają swoje systemy, a państwowy system pełni funkcję nadzorczą i weryfikującą.

Zobacz pełne wystąpienie, by poznać argumenty i proponowane rozwiązania dotyczące KSEF i bezpieczeństwa danych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Szanowni Państwo, to, że system jest zbudowany w Polsce i na polskich serwerach, nie znaczy, że nie będzie atakowany. Tak jak bankomaty polskie są okradane, tak jak polskie sklepy czasami są okradane, tak samo systemy informatyczne polskie są również atakowane przez cyberprzestępców. To, że się to nazywa polskie, nie znaczy, że nie będzie atakowane przez cyberprzestępców. I trzeba zapewnić taką architekturę tego systemu, żeby był on odporny na ataki i działał mimo tych ataków. Czyli rozproszenie tego, tak jak powiedziałem wcześniej, w każdej firmie, każda firma zapewnia sobie system i go chroni, plus system, który sprawdza, państwowy system jest dużo lepszym rozwiązaniem i warto się nad tym zastanowić, odsuwając wejście w życie tego KSEF-u o kilka miesięcy, tak, żeby móc przeanalizować wszystkie za i przeciw. Są nowe zagrożenia. Ja przed chwilą mówiłem o tym łamaniu kodów. Szanowni Państwo, gdybyście Państwo uczestniczyli w dyskusjach z profesorami, którzy zajmują się AI i mówią o tych łamaniu kodów, to już nie jest enigma. To są dużo bardziej zaawansowane systemy, które są łamane przez AI. Moce obliczeniowe są niezwykle duże. Nie ma takiego systemu, nawet jakby się nazywał polski, który jest nie do złamania. Dlatego trzeba stosować rozproszenie danych, tak, żeby można było zachować to bezpieczeństwo w firmach. Dziękuję bardzo.