Kazimierz Choma - SAFE zagraża obronności? Ostrzeżenie z Sejmu
Poseł Kazimierz Choma w wystąpieniu w Sejmie komentuje program SAFE. Ostrzega, że warunki finansowania, w tym 45 lat spłaty i mechanizmy warunkowości, mogą osłabić efektywność polskiej armii.
Podsumowanie:
Poseł Kazimierz Choma przedstawia główne założenia programu SAFE oraz opisuje zaproponowany przez prezydenta wariant zerowego obciążenia. Choma wskazuje na ryzyka związane z długim okresem spłaty 45 lat i warunkowościami, które jego zdaniem mogą ograniczyć skuteczność modernizacji sił zbrojnych.
Szczegóły propozycji:
Choma omawia kwotę około 185 mld zł przewidzianą na zasilenie armii oraz sposób rozłożenia zamówień i terminów realizacji. Wypunktowuje problem przyspieszenia technologicznego i niemożności zamknięcia wszystkich zamówień w krótkim czasie, co zdaniem posła wymaga elastyczniejszych rozwiązań finansowych.
Polityczne zablokowanie inicjatywy:
Poseł zwraca uwagę na fakt, że marszałek Czarzasty w tym momencie blokuje prezydencką inicjatywę ustawodawczą powiązaną z SAFE. Pyta, w czyim interesie działa blokada i apeluje o podejście ponad podziałami partyjnymi w imię bezpieczeństwa kraju.
Konsekwencje dla obronności:
Choma argumentuje, że warunki finansowania SAFE mogą paraliżować skuteczność armii zamiast ją wzmacniać. Podkreśla konieczność poważnej debaty i decyzji, które rzeczywiście poprawią pozycję obronną Polski.
Obejrzyj pełne wystąpienie, by poznać wszystkie argumenty i propozycje posła Kazimierza Chomy. Zachęcamy do subskrypcji kanału i dyskusji pod materiałem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Szanowni Państwo, jest sytuacja następująca. Kandydat na premiera Sprawa i Sprawiedliwości powiedział, że ukryta opcja niemiecka stała się jawną opcją niemiecką. Mówimy o programie bardzo ważnym, SEJF. Ma dać do polskiej armii zasilenie na 185 mld zł, ale obciążony tym, że ma być spłacony przez 45 lat i tryb warunkowości. Jedyny, który przyjmuje to z uśmiechem i bez problemu jest ambasador, który siedzi na miejscu przeznaczonym do ambasadorów w czasie procedowania nad tą ustawą w Sejmie. I teraz mamy sytuację, w której przedstawiony jest wariant zerowego obciążenia, bazującego na polskim kapitale, bez żadnych warunkowości, bez żadnych ograniczeń, który daje możliwość kupowania w czasie rozsiągniętym, bo przyspieszenie technologiczne jest tak duże, że tego nie można zrobić, żeby zamknąć zamówienia do maja, a realizację zamówień do 30 roku, a później płacić przez 45 lat po odłożeniu na 10 lat. To są warunki, które paraliżują skuteczność polskiej armii, a nie dają nam rzeczywistą pozycję obronną. I marszałek Czarzasty w tej chwili blokuje inicjatywę prezydencką, która ma korespondować z tą propozycją, która jest określona jako ustawa SAVE. Zablokować po co? W czyim interesie? Czy to nie jest czas do dyskusji, do podjęcia bardzo ważnej decyzji, jeśli chodzi o naszą obronność? Czy to nie jest ta rzeczywista opcja, która w tej chwili narzuca nam, jako Polakom swoją wolę? Czas na refleksję Panie Marszałku. Proszę podejść do tego, jak obywatel Polski, któremu zależy na bezpieczeństwie Polaków i naszej kochanej Ojczyzny.
