Anna Cicholska: przeciw szybkiemu rozwodowi przez urzędnika
Anna Cicholska, posłanka, w nagraniu z 11 marca 2026 r. skrytykowała projekt przewidujący tzw. „szybki rozwód” procedowany przez urzędnika stanu cywilnego. Zaznaczyła, że takie rozwiązanie zagraża stabilności rodziny i przede wszystkim interesowi dzieci.
Główne argumenty
Anna Cicholska podkreśla, że Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy oraz Konstytucja chronią związek małżeński, dlatego zmiany skracające procedurę rozwodową są - jej zdaniem - błędem. Poseł wskazała, że rozwody to delikatne sprawy dotyczące sfery pożycia i sytuacji dzieci.
Brak mediacji i rola prawników
W swoim wystąpieniu Cicholska pyta o miejsce mediacji i rzetelnej analizy prawnej w proponowanym trybie szybkich rozwodów. Zwróciła uwagę, że procedowanie rozwodu przez urzędnika stanu cywilnego pomija elementy wsparcia i dochodzenia do porozumienia, które są istotne przy rozpadzie rodziny.
Konsekwencje społeczne
Posłanka łączy temat procedury rozwodowej z szerszymi problemami społecznymi: dostępem do opieki zdrowotnej, sytuacją mieszkaniową i bezrobociem młodych ludzi. Według niej państwo powinno najpierw zapewnić stabilne warunki do zakładania rodzin, zamiast upraszczać procedury ich rozwiązywania.
Wniosek i stanowisko
Anna Cicholska zapowiada zdecydowane veto wobec proponowanych zmian i apeluje o podejście skoncentrowane na ochronie rodziny i dobru dzieci, a nie na przyspieszaniu formalności rozwodowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Szanowni Państwo, Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy nie może ograniczać związku małżeństwa. Związek małżeństwa to jest bardzo ważny zapis, przede wszystkim zarówno w Kodeksie Rodzinnym, ale też i w Konstytucji. Tak zwany szybki rozwód, o którym ostatnio się mówi, który ma być przede wszystkim procedowany przez urzędnika stanu cywilnego, to wielkie nieporozumienie. Jeżeli chodzi o rozwody, to są bardzo delikatne tematy, szczególnie w sferze pożycia małżeńskiego, a już tam, gdzie są dzieci, to naprawdę trzeba się nad tym zastanowić. Moi drodzy, na rozpadzie związku małżeńskiego przede wszystkim cierpią dzieci i to powinniśmy mieć na względzie. A gdzie są mediacje? Jak można tak szybko unieważnić związek małżeński przez urzędnika stanu cywilnego? A gdzie mamy mediacje? A gdzie są prawnicy, którzy będą dogłębnie badać ten temat? No nie, stawiamy zdecydowane veto tym zmianom. Przede wszystkim rolą państwa jest ochronić rodzinę. A w tym przypadku, jaką mamy ochronę rodziny? Likwidacja porodówek, brak mieszkań, ogromne bezrobocie wśród młodych ludzi. Co robi państwo, żeby zapewnić stabilizację młodym rodzinom, którzy chcieliby zakładać związki małżeńskie, kobiety rodzić, dzieci? To jest istotne w tej kwestii, a nie szybki rozwód.
