Michał Kowalski, poseł, skomentował 11 marca wypowiedź Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, który uzależnił procedowanie ustawy prezydenckiej Safe Zero od decyzji prezydenta w sprawie unijnego programu SAFE. Kowalski ostro nazwał ten ruch szantażem i działaniem na szkodę interesu polskiego.
Główne zarzuty
Michał Kowalski zarzuca marszałkowi Włodzimierzowi Czarzastemu, że wstrzymanie procedowania ustawy prezydenckiej o Safe Zero w związku z decyzją prezydenta to hańba i polityczny szantaż. Poseł podkreśla, że taka taktyka szkodzi interesowi Polaków i gospodarce.
O prezydenckim Safe Zero
Kowalski przedstawia projekt Safe Zero jako niezależną, „genialną” inicjatywę prezydenta, pozwalającą na zaciąganie pożyczek w Narodowym Banku Polskim. W wypowiedzi poseł chwali politykę NBP i działalność prezesa Glapińskiego, wskazując na niską inflację jako efekt rozważnych decyzji banku centralnego.
Bezpieczeństwo a pożyczki unijne
Poseł odnosi się krytycznie do unijnego programu SAFE i mechanizmu zaciągania długu z instytucji europejskich, wskazując na ryzyko i brak gwarancji finansowego bezpieczeństwa dla Polski - przywołuje też kwotę 44 miliardów euro jako przykład zobowiązań europejskich.
Konsekwencje polityczne
W ocenie Kowalskiego mieszanie procedury ustawy prezydenckiej z decyzją o unijnych pożyczkach to naruszenie uczciwych praktyk politycznych. Poseł wzywa do rozdzielenia spraw: procedowania Safe Zero niezależnie od ustaleń dotyczących programu SAFE, aby nie narażać interesu gospodarczego kraju.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Dzisiaj na porannej konferencji prasowej Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty powiedział coś hańbnego. Powiedział, że jeżeli prezydent nie podejmie decyzji w sprawie europejskiego sejfu, czy zawetuje, czy podpisze, czy skieruje do Trybunału, musi być decyzja. Wówczas po tym ruchu prezydenckim dopiero będzie procedowana ustawa prezydencka Safe Zero. Szanowni Państwo, to jest hańba, to jest szantaż, to jest działanie na szkodę interesu polskiego, działanie na szkodę Polaków i interesu gospodarczego Polski. Powiem tak, te dwie ustawy są od siebie niezależne. Jedno, Safe Zero, to jest genialny projekt, genialny pomysł prezydenta, aby zapożyczać się w Polsce, w NBP. NBP jest instytucją, która prowadzi bardzo rozważną i mądrą politykę fiskalną. Ja tylko przypomnę, że dzięki przemyślonej działalności prezesa Glapińskiego dzisiaj inflacja jest niska. Natomiast jeżeli chodzi o pożyczkę safe europejską, to te 44 miliardy euro zapożyczone w instytucjach europejskich nie dają nam żadnej gwarancji bezpieczeństwa. Nie dają nam żadnej gwarancji bezpieczeństwa też finansowego, bo dzisiaj nie wiemy jaki będzie kurs euro za 5, za 10, już nie mówiąc, za 40 lat. Szanowni Państwo, ta decyzja marszałka o wstrzymaniu procedowania prezydenckiej ustawy o safe jest czymś nie do pomyślenia, jest czymś haniebnym. Ja to odbieram jako szantaż, nie tylko szantaż na kancelarii prezydenta, ale również szantaż na wszystkich obywatelach polskich.
---
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
