Michał Wawer: Procedura unijnej pożyczki SAFE jest nielegalna
Poseł Michał Wawer w wystąpieniu z 11 marca 2026 r. twierdzi, że procedura przyjęcia unijnej pożyczki SAFE jest prowadzona niezgodnie z Konstytucją i wnioskuje o odroczenie posiedzenia Sejmu. Argumentuje, że traktaty unijne nie uprawniają UE do zaciągania takich pożyczek, więc umowa wymaga ratyfikacji przez parlament.
Najważniejsze ustalenia:
Michał Wawer wskazał, że procedowanie programu SAFE odbywa się w sposób nielegalny. Podkreślił, że traktaty unijne nie przewidują uprawnienia dla Unii Europejskiej do zaciągania tego typu pożyczek i że należy traktować tę inicjatywę jako nowe porozumienie międzynarodowe.
Konstytucyjny kontekst:
Poseł powołał się na artykuł 89 Konstytucji, który mówi o konieczności ratyfikacji umów wiążących się ze znacznym obciążeniem finansowym państwa, oraz na artykuł 90 dotyczący przekazywania kompetencji organizacjom międzynarodowym. Wawer wskazał, że przeniesienie prawa do zaciągania pożyczek na UE byłoby nową kompetencją wymagającą specjalnej większości.
Skala i konsekwencje:
W wystąpieniu przypomniano, że chodzi o kwotę rzędu 180 miliardów złotych, co według posła bez wątpienia stanowi znaczące obciążenie finansowe państwa i tym samym powinno uruchomić konstytucyjną procedurę ratyfikacyjną.
Wniosek posła:
Michał Wawer wniósł o odroczenie posiedzenia Sejmu, aby rząd mógł zapoznać się z przepisami Konstytucji, na które sam się powołuje. Wystąpienie koncentruje się na prawnych podstawach procedury oraz na wymaganiach konstytucyjnych dotyczących ratyfikacji umów międzynarodowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, od wielu dni zajmujemy się programem safe unijnym, spekulacjami, czy ta ustawa, którą rząd zaproponował przejdzie, czy nie przejdzie i umyka nam większy problem w tym całym galimatiasie. Problem tego, że cała ta unijna pożyczka safe jest procedowana w sposób nielegalny. Fraktaty unijne nie obejmują uprawnienia dla Unii Europejskiej do zaciągania tego typu pożyczek i należy ją traktować jako nowe porozumienie międzynarodowe, a nowe porozumienia międzynarodowe mają swoje przepisy konstytucyjne decydujące o tym, że powinny być ratyfikowane przez Sejm. Mamy artykuł 89 Konstytucji, który mówi, że kiedy jakaś umowa wiąże się ze znacznym obciążeniem finansowym państwa, to powinna być ratyfikowana przez Sejm. Pożyczka na te 180 miliardów to bez wątpienia jest znaczne obciążenie finansowe państwa. Mamy artykuł 90 Konstytucji, który mówi, że przenoszenie nowych kompetencji na organizacje międzynarodowe wymaga ratyfikacji większością dwie trzecia. Przekazanie Unii Europejskiej prawa do zaciągania pożyczek to jest przeniesienie nowej kompetencji. Wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu w celu umożliwienia rządowi zapoznania się z konstytucją, którą tak chętnie się powołują. Dziękuję bardzo.
---
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
