Wojciech Król: Propozycja ordynacji faworyzuje duże ugrupowania
Wojciech Król skrytykował projekt zmiany ordynacji do Parlamentu Europejskiego, który zakłada, że w jednym okręgu wybiera się co najmniej trzech posłów. Stwierdził, że propozycja daje szansę na sukces tylko dużym ugrupowaniom i może pogłębiać podziały społeczne.
Wojciech Król przypomniał, że projekt wprowadza zasadę wyboru co najmniej trzech posłów z jednego okręgu wyborczego i argumentował, że to rozwiąże sukces wyborczy głównie dla największych partii.
Zaznaczył, że projekt tworzy miejsca właściwie dla dwóch dużych bloków wyborczych, co - jego zdaniem - ogranicza pluralizm i utrudnia mniejszym podmiotom wejście do Parlamentu Europejskiego.
Król ocenił, że proponowana ustawa nie rozwiązuje trudności ordynacji, a wręcz je pogłębia, szkodząc jakości demokracji w Polsce, biorąc pod uwagę obecne nastroje społeczne.
Wystąpienie zawierało pytania o motywacje autorów projektu - w szczególności czy ważni politycy Prawa i Sprawiedliwości nie szukają schronienia i immunitetu w Parlamencie Europejskim - oraz prośbę o wskazanie, jakie podmioty wyraziły stanowisko wobec proponowanych zmian.
Proponowane zmiany ordynacji
Wojciech Król przypomniał, że projekt wprowadza zasadę wyboru co najmniej trzech posłów z jednego okręgu wyborczego i argumentował, że to rozwiąże sukces wyborczy głównie dla największych partii.
Skutek dla sceny politycznej
Zaznaczył, że projekt tworzy miejsca właściwie dla dwóch dużych bloków wyborczych, co - jego zdaniem - ogranicza pluralizm i utrudnia mniejszym podmiotom wejście do Parlamentu Europejskiego.
Wpływ na jakość demokracji
Król ocenił, że proponowana ustawa nie rozwiązuje trudności ordynacji, a wręcz je pogłębia, szkodząc jakości demokracji w Polsce, biorąc pod uwagę obecne nastroje społeczne.
Wątpliwości co do intencji autorów i pytania proceduralne
Wystąpienie zawierało pytania o motywacje autorów projektu - w szczególności czy ważni politycy Prawa i Sprawiedliwości nie szukają schronienia i immunitetu w Parlamencie Europejskim - oraz prośbę o wskazanie, jakie podmioty wyraziły stanowisko wobec proponowanych zmian.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Sowa
Marek Sowa pyta o zaległe podwyżki i zaniechania Wód Polskich
Elżbieta Kruk
Elżbieta Kruk przedstawia sprawozdanie ws. ustawy medialnej
Jerzy Kozłowski
Jerzy Kozłowski pyta o efekt e‑systemu i recepty na insulinę
Wojciech Wilk
Wojciech Wilk krytykuje projekt dotyczący Sądu Najwyższego
Jerzy Kozłowski
Jerzy Kozłowski o e-koncie pacjenta i zastrzeżeniach do poprawki 5
Paweł Pudłowski
Paweł Pudłowski ostrzega przed zmianą w artykule 47b
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Proponowana zmiana zakłada wprowadzenie zasady, że w jednym okręgu wyborczym wybiera się co najmniej trzech posłów do Parlamentu Europejskiego. Pomysły budzi sprzeciw nawet środowisk prawicowych, co przed chwilką mogliśmy z tego miejsca usłyszeć. Projekt ten daje szansę na sukces w wyborach tylko dużym ugrupowaniom. To system, który stworzy miejsca właściwie dla dwóch dużych bloków wyborczych. Niewątpliwie szkodzi to jakości demokracji w Polsce, biorąc pod uwagę obecne nastroje społeczne. Owszem, ordynacja do Parlamentu Europejskiego jest skomplikowana, ale zaproponowana ustawa tego problemu nie rozwiązuje, a tylko pogłębia te podziały i konflikty społeczne. I pytania, czy prawdą jest, że ważni politycy Prawa i Sprawiedliwości właśnie z obawy przed Prawem i Sprawiedliwością po demokratycznych wyborach parlamentarnych szukają schronienia i immunitetu w Parlamencie Europejskim. Czy właśnie taki jest pomysł i czy to właśnie oni są autorami tej ustawy? I drugie pytanie, proszę o wskazanie jakie podmioty wyraziły stanowisko w zakresie proponowanych zmian. Bardzo dziękuję. Dziękuję.