Ewa Matecka pyta o ustawę dotyczącą zbiorów archeologicznych
Ewa Matecka (senator KO) pytała na posiedzeniu Komisji Kultury o to, czy omawiano konkretne propozycje zmian do nowej ustawy, zwłaszcza w kontekście szacunku dla historii i gromadzenia zbiorów archeologicznych. Zapytała też o termin, kiedy projekt ustawy – nawet w wersji wstępnej – wejdzie do konsultacji.
Ewa Matecka skupiła się na kwestii czasu przygotowania projektu ustawy i momentu przekazania go do konsultacji. W trakcie posiedzenia Komisji Kultury nie poruszano szczegółowych rozwiązań odnoszących się do treści przyszłej regulacji.
Senator podkreśliła, że na komisji nie omawiano konkretnych propozycji zmian dotyczących m.in. poszanowania dla historii, nauki i procesu gromadzenia zbiorów archeologicznych. Z notatki wynika, że jedynym zgłoszonym postulatem była prośba o zmianę terminu wejścia ustawy w życie.
Matecka wyraziła nadzieję, że kiedy ministerstwo przygotuje projekt, będzie on przedmiotem dyskusji na komisji oraz w konsultacjach publicznych. Liczy na to, że w tych procedurach wszystkie uwagi będą mogły zostać zgłoszone i rozważone.
Dopóki projekt nie zostanie udostępniony do konsultacji, szczegóły proponowanych rozwiązań pozostają nieznane. Komisja i zainteresowane strony oczekują teraz terminu przekazania dokumentu, by móc zabrać głos w dyskusji nad ostatecznym kształtem ustawy.
Główne pytanie
Ewa Matecka skupiła się na kwestii czasu przygotowania projektu ustawy i momentu przekazania go do konsultacji. W trakcie posiedzenia Komisji Kultury nie poruszano szczegółowych rozwiązań odnoszących się do treści przyszłej regulacji.
Brak dyskusji o zmianach merytorycznych
Senator podkreśliła, że na komisji nie omawiano konkretnych propozycji zmian dotyczących m.in. poszanowania dla historii, nauki i procesu gromadzenia zbiorów archeologicznych. Z notatki wynika, że jedynym zgłoszonym postulatem była prośba o zmianę terminu wejścia ustawy w życie.
Oczekiwania wobec ministerstwa
Matecka wyraziła nadzieję, że kiedy ministerstwo przygotuje projekt, będzie on przedmiotem dyskusji na komisji oraz w konsultacjach publicznych. Liczy na to, że w tych procedurach wszystkie uwagi będą mogły zostać zgłoszone i rozważone.
Konsekwencje i dalsze kroki
Dopóki projekt nie zostanie udostępniony do konsultacji, szczegóły proponowanych rozwiązań pozostają nieznane. Komisja i zainteresowane strony oczekują teraz terminu przekazania dokumentu, by móc zabrać głos w dyskusji nad ostatecznym kształtem ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Donald Tusk
Donald Tusk: Kaczyński zawsze uciekał. Czy kandydat też?
Magdalena Biejat
Magdalena Biejat: Plan Lewicy na ratunek publicznej ochronie zdrowia
Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski gotów na debatę w Końskich: zaproszenie i zasady
Krzysztof Bieńkowski
Krzysztof Bieńkowski: ostrzeżenie o chaosie w planowaniu
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: Giertych zerwał maskę, ostre oskarżenia
PiS
PiS: Karol Nawrocki podpisuje pakt dla rolnictwa
Transkrypcja
Dziękuję bardzo, panie marszałku. Panie senator, mam pytanie, czy na posiedzeniu Komisji Kultury była mowa również o tym, o jakichś konkretnych propozycjach zmian do tej ustawy, która miałaby się odnieść z większym szacunkiem dla historii, nauki, dla tego procesu poszukiwania i gromadzenia zbiorów, np. zbiorów archeologicznych. My bardziej pytaliśmy o termin, kiedy projekt z tej ustawy będzie gotowy, czy wstępny, który w ogóle wejdzie do konsultacji. Mam nadzieję, że kiedy ministerstwo będzie z takim projektem gotowe, to również na komisji i w konsultacjach te wszystkie uwagi będą mogły być zgłoszone. Natomiast szczegółowo na temat tej nowej ustawy i zmian nie rozmawialiśmy o tym. Tutaj w tej jest tylko prośba o zmianę terminu wejścia w życie. Dziękuję bardzo.