Dariusz Dziadzio: Ruch Palikota popiera zmiany w "trzynastkach"

Dziękuję Pani Marszałkini, Pani Marszałkini, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. W imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej. Wysoka Izbo, dzisiaj już wszyscy kilkakrotnie słyszałem, że chodzi o Trybunał Konstytucyjny, chodzi o sprawę dotyczącą ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu, więc nie będę powtarzał całej sentencji informacji, na czym rzecz polega. Skupię się na najważniejszych punktach, a jest ich kilka. Wysoka Izbo, Klub Poselski Ruch Palikota popiera ten projekt ustawy z racji tego, że wypełnia wiele rzeczy, które dotyczą właśnie postulatów Ruchu Palikota. Jednym z nich, z tych postulatów, o których warto powiedzieć, jest to, że pojawia się tutaj koronny postulat Ruchu Palikota, mianowicie dotyczący równości wobec prawa. Mianowicie w przypadku, kiedy matka zajmująca się dzieckiem, będąc na urlopie wychowawczym, miała prawo do otrzymania trzynastki, matka, która była na urlopie macierzyńskim, tego prawa nie miała. Przypomnijmy tylko króciutko, że w przypadku matki będącej na urlopie macierzyńskim, nie ma ona możliwości zrzeczenia się tego urlopu. Tym samym jest na siłę zmuszana, jeżeli chodzi o, znaczy zmuszana, jest to urlop nadany odgórnie, więc musi z niego skorzystać. W tym przypadku ta zasada równości Ruchu Palikota, od której my też mówimy, została tutaj spełniona i liczy na nasze, może liczy na nasze poparcie. W tym punkcie debaty również warto wspomnieć o projekcie senackim, ponieważ w komisji pojawił się projekt senacki i pojawił się projekt rządowy. Projekt rządowy jest o wiele lepiej rozbudowany, bardziej rozbudowany. Podoba nam się to i budzi nasze też poparcie, że w tym projekcie pojawia się urlop ojcowski, a więc w przypadku, kiedy Ruch Palikota skłożył projekt o przedłużeniu, zwiększeniu urlopu ojcowskiego z dwóch do ośmiu tygodni, ten zapis w przypadku przyznania ojcom również trzynastych, którzy będą na urlopie macierzyńskim, sprawdza się bardzo dobrze i może liczyć na nasze poparcie. I kolejna rzecz, która tutaj wynika z pracy już komisji, jak i również zmian, jakie nastąpiły w czasie pracy nad tym projektem. Mianowicie w połowie 2012 roku Trybunał Konstytucyjny zakwestionował zgodność z Konstytucją. Niemniej jednak ustawodawca w tym przypadku zastosował odpowiednie zapisy przejściowe, które umożliwiają otrzymanie trzynastek przez osoby, które w 2012 roku ich by nie otrzymały. Pomimo, że okres wypłaty trzynastek zakończył się końcem marca, w tym przypadku jest odpowiedni zapis, który umożliwia od wejścia ustawy jeszcze trzy miesiące na wypłacenie tych trzynastek. Reasumując, Wysoka Izbo, Pani Marszałkini, Panie Marszałku, Szanowni Państwo, Klub Poselski Ruch Palikota popiera ten projekt ustawy z racji tego, że spełnia nasze wymagania, staje po stronie również ojców, jak i również zapewnia równe traktowanie obywateli, w zasadzie obywateli, którzy korzystają z trzynastek. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, Panie Pośle.