PiS: Zaostrzenie kar za gwałt przy nadużyciu zależności

Szanowni Państwo, spotykamy się na konferencji prasowej poświęconej projektowi ustawy zaostrzenia kar za gwałt w przypadku nadużycia wykorzystywania relacji zależności, czy to władzy, czy to przewagi instytucjonalnej, czy chociażby autorytetu w miejscu pracy, w miejscu terapii, czy na przykład w miejscu edukacji. Zbulwersowała nas i ogromnie dotknęła sprawa gwałtu, który miał miejsce ponad dwa tygodnie temu. Zgwałcona została młoda policjantka i została zgwałcona przez swojego dowódcę. Pomimo to zaimponowała nam ogromną odwagą, ponieważ zgłosiła ten gwałt, gwałt przez przełożonego w tak schierarchizowanym środowisku, jakim są służby mundurowe. Nie muszę mówić jaka spotkała ją wielka tragedia, jaką tragedią dla kobiet i nie tylko jest gwałt. Ale często zdarza się także, że sprawca jest znany ofierze. Również zdarza się często gwałt właśnie w środowisku pracy, w środowisku i przy wykorzystaniu zależności służbowych, zależności władzy, przewagi instytucjonalnej, ale także chociażby w relacjach jak nauczyciel-uczeń, terapeuta-pacjent, lekarz-pacjent i temu także poświęcony jest ten projekt ustawy. Chcemy chronić polskie kobiety i zachęcamy dzisiaj wszystkich parlamentarzystów, bo wierzę, że dla wszystkich posłów, dla wszystkich senatorów, w tym szczególnie pań, kluczowe jest, najważniejsze jest bezpieczeństwo polskich kobiet. Chcemy zapobiegać takim tragediom. Młoda funkcjonariuszka wykazała się wielką odwagą, pomimo że zdawała sobie sprawę z tego, że w środowisku służbowym może zostać napiętnowana. Tym bardziej warto wprowadzić do prawa kategorię czynu kwalifikowanego, czyli gwałtu w przypadku wykorzystania zależności służbowej. Otóż w projekcie, który Państwu później rozdam, wnosimy o zmianę artykułu 199 Kodeksu Karnego o następującym brzmieniu. Kto przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystania krytycznego położenia doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat dziesięciu. Jeżeli czyn został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze od dwóch lat do piętnastu. Jeżeli karze określonej w tym punkcie podlega ten, kto obcuje płciowo z małoletnim lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonywania nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy. Jeżeli sprawca jest osobą, od której pokrzywdzony jest szczególnie zależny, chodzi tu o zależność w szczególności kiedy sprawca jest lekarzem, terapeutą, psychologiem, nauczycielem, wychowawcą, opiekunem, duchownym, przełożonym lub inną osobą sprawującą faktyczną władzę lub kontrolę albo gdy nadużywa zaufania wynikającego z pełnionej funkcji. Lub wykonywanego zawodu podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20. Ustawa podnosi sankcję podstawową do poziomu od 1 roku do 10 lat. W przypadku popełnienia czynu na szkodę małoletniego podnosi sankcje z poziomu tylko 3 miesięcy do lat 5, do poziomu od 2 lat do 15 lat oraz wprowadza typ kwalifikowany zagrożony karą od 3 do 20 lat dla przypadku nadużycia szczególnego zaufania i władzy. Wierzymy, że nasz projekt ustawy spotka się z akceptacją i poparciem wszystkich sił politycznych w polskim parlamencie, bo bezpieczeństwo kobiet i bezpieczeństwo małoletnich powinno być dla nas szczególnym priorytetem niezależnie od opcji, niezależnie od przynależności partyjnej i od środowiska politycznego. Zachęcamy wszystkich posłów i panie posłanki do podpisywania się pod tym projektem ustawy. Chcemy chronić kobiety, chcemy zabezpieczać ich prawa, ich najważniejsze prawa, jakim jest prawo do życia, zdrowia, do bezpieczeństwa, a nie tylko o tym krzyczeć na marszach czy innych protestach. Szanowni Państwo, sprawa gwałtu w jednostce w Piastecznie wymaga dalszych wyjaśnień. Dwa tygodnie temu z Mównicy Sejmowej pan minister Kierwiński zapewniał, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w szczęło postępowania wyjaśniającej prowadzi aż trzy kontrole. Kiedy udałam się Jana w kontrolę poselską do tego ministerstwa wespół z posłem Łukaszem Kmitą, okazało się, że w ministerstwie nie było żadnych dokumentów związanych z żadną z tych kontroli, z żadną, zero. A minister zapewniał, że parę dni wcześniej te kontrole zostały wszczęte i że zostały ściągnięte dokumenty. W dniu dzisiejszym idziemy razem z posłem Kmitą po odbiór dokumentów, których wtedy w ministerstwie nie było. Zadaliśmy wiele niewygodnych pytań panu ministrowi Kierwińskiemu i mamy nadzieję, że dzisiaj na wszystkie te prawie 30 pytań otrzymamy zarówno odpowiedzi, jak i poświadczenie w dokumentach, czyli kopię dokumentów sprowadzonych postępowań i kopię dokumentów, które są wiążące dla sprawy tego gwałtu w jednostce w Piastecznie. Również dzisiaj będziemy odbierali takie dokumenty z Komendy Głównej Policji, w której również nie było wówczas żadnych dokumentów. Krótko mówiąc, proszę Państwa, jesteśmy wprowadzani jako posłowie w błąd. Minister Zmównicy mówi, że coś się dzieje, a kiedy poseł przychodzi na kontrolę, okazuje się, że nie ma żadnego śladu tego, żeby coś się działo. Także ja uczulam opinię publiczną na ten fakt i proszę o obserwowanie tej sytuacji, ponieważ my nie spoczniemy, tak jak tutaj pani poseł, pani prezes Anna Krupka mówiła, nie spoczniemy dopóki nie wyjaśnimy tej sprawy i nie zadbamy o bezpieczeństwo kobiet w miejscach pracy. Szanowni Państwo, to co istotne w tym projekcie, podniesienie dolnej granicy kary pozbawienia wolności powyżej roku, powoduje, że przestaje być karalność za tego rodzaju czyny pozorowana. To jest bardzo istotna kwestia. A druga rzecz, chcę się odnieść do tego, co poseł Anna Krupka mówiła tutaj przed chwilą, ale także Zmównicy Sejmowej. Kiedy zachęcała posłów, a szczególnie kobiety, nasze koleżanki i posłanki z różnych klubów do tego, żeby poparły ten projekt, to proszę Państwa, znamienne było to, że żadna z tych pani nawet głowy nie podniosła i nie słuchała tego, jaką mamy propozycję. Jeszcze całkiem niedawno wyprowadziły pod kłamliwym, nieprawdziwym pretekstem, oszukując kobiety, oszukując Polki, wyprowadziły je na ulicę, żeby instrumentalnie zdobyć swój polityczny cel. To kłamstwo, które wówczas im sączyły, niestety do dzisiaj gdzieś funkcjonuje w świadomości, ale kiedy teraz rzeczywiście upominamy się o prawa kobiet, bo przecież te przestępstwa głównie dotyczą kobiet, to są przestępstwa bezgłośne, to znaczy one najczęściej odbywają się bez świadków, potem bardzo trudno to udowodnić. Ale również kobiety z różnych względów, z różnych powodów, takich jak ostracyzm czy wyrzucenie z pracy, boją się o tym mówić.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---