Stefan Krajewski: PiS ucieka od debaty o Merkosur

W tchórze z pisu, bo kiedy my wzywamy ich do poważnej debaty na temat wyzwań w polskim rolnictwie, w polskim przetwórstwie rolno-spożywczym, nie mieli odwagi stanąć do tej debaty, ale pana Błaszczaka stać jedynie na taki gest, żeby wejść na mównicę i przeszkadzać występującym posłom. Wcześniej posłowi Paszykowi, później mi, kiedy występowałem i mówiłem o ważnych rzeczach. Stefan Merkosur-Krajewski, tak pan dzisiaj został nazwany przez polityków Prawa i Sprawiedliwości. Którym chcą usprawiedliwić własne niekompetencje, brak działania w sprawie zablokowania Merkosur, bo przecież decyzje i sami posłowie PIS-u to niejednokrotnie podkreślali, zapadły w 2019 roku. My zrobiliśmy wszystko, żeby w ostatnim czasie blokować, kiedy rząd 15 października wziął odpowiedzialność za rządy w tym kraju. Wtedy pojawiła się uchwała, wtedy było budowanie mniejszości blokującej, niestety poprzednicy tego nie zrobili. A jak zachowają się europosłowie w sprawie głosowania nad skargą do TSUE na umowę Unii Europejskiej z Merkosurem? Wzywamy wszystkich europosłów z Polski, żeby zagłosowali za uchwałą, która ma skierować umowę do TSUE. Panie ministrze, minister Kołodziejczak, były już wiceminister, zarzuca wam, że już tak naprawdę rok temu wiedzieliście, że nie będzie większości blokującej, a mimo to no i Czesław Siegielski, i minister Szwabka mówili, że uda się zablokować tę umowę. Jak odpowiedzie na te zarzuty? Do końca była budowana mniejszość blokująca, gdyby Włosi poszli razem z grupą państw, krajów członkowskich, które zagłosowały przeciwko tej umowie, dzisiaj ta umowa nie byłaby podpisana. Z drugiej strony minister Kołodziejczak mówi, że tutaj tak naprawdę to jest fake news, mówiące o tym, że rolnicy stracą na tej umowie z Merkosurem, że zostanie zalana żywność tutaj z Ameryki Południowej w Polsce, że będzie masowo przepływała, że to jest fake. Oczywiście każdą grupę towarów trzeba rozpatrywać indywidualnie, są towary, które płyną, chociażby owoce egzotyczne płyną z tamtych krajów od lat, ale obawiamy się najbardziej wrażliwych towarów, czyli drobiu, wołowiny i jaj. I tutaj to, że zostały wypracowane klauzule ochronne, to też sprzeciw Polski i Francji spowodował, że w ogóle rozpoczęła się dyskusja na temat tych klauzul ochronnych. Opozycja wskazuje, że nie ma tych klauzul ochronnych zapisanych w umowie Merkosur. Ale one są przyjęte i one mają obowiązywać, to jest wspólna decyzja, bo już słyszymy, ale to z tej strony muszą spełnić te wymogi produkty, które wjeżdżają, bo to wjeżdżają na rynek europejski. Oczywiście jest duży sprzeciw krajów Merkosur, no bo one wiedzą, że jeśli będą zapisane te wszystkie klauzule ochronne, będą ich towary musiały spełniać standardy europejskie. No i rolnicy jeszcze mówią, że jednak mają żal, że tylko dwa produkty zostały objęte ochroną. Nie dało się więcej tych produktów? Rok 2019, wtedy te produkty zostały wprowadzone. Nie było żadnej aktualizacji tej listy przez kolejne lata. Oczywiście to nie jest tak, że te tylko dwa produkty docelowo muszą zostać, bo te prace mogą być prowadzone nad innymi też produktami. Czyli mogliście wpisać więcej produktów? Tak jak powiedziałem, od 2019 roku żadnej próby wpisu nie było. Ani za poprzedniej władzy, w tej chwili też to jest analizowane. Jeżeli będzie to możliwe, wprowadzimy kolejne. A przez ostatnie dwa lata była taka możliwość? Były robione analizy, nie było zgłoszenia, natomiast tak jak powiedziałem, tak jak od 2019 roku. Ok, dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.

---