Jagna Marczułajtis-Walczak pyta o 'doping finansowy' byłego ministra
Jagna Marczułajtis-Walczak w wystąpieniu z 27 listopada 2020 r. pytała o zarzuty 'doping finansowy' wobec byłego ministra sportu i domagała się wyjaśnień dotyczących jego kontraktów z województwem śląskim i Stadionem Śląskim. Zażądała pisemnej odpowiedzi od ministerstwa sportu, podkreślając wątpliwości etyczne związane z rolą czynnego polityka.
Wystąpienie odnosiło się do doniesień medialnych o rzekomym 'dopingu finansowym' i faktu, że były minister sportu niedawno został prezesem Światowej Agencji Antydopingowej. Jagna Marczułajtis-Walczak pytała, czy ten były minister ma kontrakt z województwem śląskim i z Stadionem Śląskim jako ambasador oraz jakie otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie.
Mówczyni zażądała oficjalnej, pisemnej odpowiedzi od ministerstwa sportu. Wskazała, że informacja na piśmie jest niezbędna do wyjaśnienia kwestii finansowych związanych z pełnionymi funkcjami i kontraktami.
W swoim wystąpieniu podniosła argumenty etyczne - zwracając uwagę, że jako czynny polityk i członek klubu PiS były minister nie powinien być na 'dopingu finansowym'. Zaznaczyła ryzyko postrzegania konfliktu interesów przy łączeniu funkcji politycznej z komercyjną rolą ambasadora.
Pytań dotyczących transparentności kontraktów i wynagrodzeń Jagna Marczułajtis-Walczak oczekiwała jako elementu odpowiedzialności w obszarze polityki sportowej. Wystąpienie sprowadzało publiczną uwagę na konieczność wyjaśnień ze strony ministerstwa sportu.
Pytanie o kontrakty i wynagrodzenie
Wystąpienie odnosiło się do doniesień medialnych o rzekomym 'dopingu finansowym' i faktu, że były minister sportu niedawno został prezesem Światowej Agencji Antydopingowej. Jagna Marczułajtis-Walczak pytała, czy ten były minister ma kontrakt z województwem śląskim i z Stadionem Śląskim jako ambasador oraz jakie otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie.
Żądanie odpowiedzi na piśmie
Mówczyni zażądała oficjalnej, pisemnej odpowiedzi od ministerstwa sportu. Wskazała, że informacja na piśmie jest niezbędna do wyjaśnienia kwestii finansowych związanych z pełnionymi funkcjami i kontraktami.
Wątpliwości etyczne i polityczne
W swoim wystąpieniu podniosła argumenty etyczne - zwracając uwagę, że jako czynny polityk i członek klubu PiS były minister nie powinien być na 'dopingu finansowym'. Zaznaczyła ryzyko postrzegania konfliktu interesów przy łączeniu funkcji politycznej z komercyjną rolą ambasadora.
Znaczenie dla polityki sportu
Pytań dotyczących transparentności kontraktów i wynagrodzeń Jagna Marczułajtis-Walczak oczekiwała jako elementu odpowiedzialności w obszarze polityki sportowej. Wystąpienie sprowadzało publiczną uwagę na konieczność wyjaśnień ze strony ministerstwa sportu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tomasz Nowak
Tomasz Nowak pyta o przyszłość lotnisk i Centralnego Portu Lotniczego
Ireneusz Raś
Ireneusz Raś pyta o przygotowania antydopingowe przed igrzyskami
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski pyta o uruchomienie dyspozytorni medycznych
Krzysztof Tuduj
Krzysztof Tuduj o nadaniu imienia Magdaleny Abakanowicz
Bogusław Wontor
Bogusław Wontor: Lewica poprze imię Pendereckiego dla Akademii
Artur Łącki
Artur Łącki ostro o psuciu państwa i 'szpitalu narodowym'
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja mam takie pytanie. W sporcie oczywiście ważne jest fair play i oczywiście sport na dopingu jest niedozwolony, ale nasz były minister sportu, pan Witold Banka, został niedawno prezesem Światowej Agencji Antydopingowej, a media donoszą, że właśnie on jest na tym dopingu finansowym, o którym wspomniał przed chwilą poseł Król. I chciałam zadać pytanie do pani minister sportu. Czy to prawda, że pan minister sportu, były minister sportu Witold Banka ma kontrakt z województwem śląskim i z stadionem śląskim jako ambasador? Jakie z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie? Proszę o odpowiedź na piśmie, no bo jeżeli tak jest, jako czynny polityk, jako członek klubu PiS i partii PiS, to chyba nie wypada, żeby był na dopingu finansowym. Dziękuję bardzo.