Marek Krząkała ostro o polityce rządu wobec UE

Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, odniosę się już tylko do tych czterech priorytetów ze względu na czas, który mi pozostał. Ten pierwszy, o którym Pan mówił, zatytułowany przyszłość Europy i młodzież, dość zgrabnie Pan skrytykował propozycje Komisji, które zmniejszają środki na politykę spójności. Polska jest największym beneficjentem tych środków, ale nasuwa się po prostu pytanie o przyczynę. Dlaczego taką, a nie inną propozycję Komisja Europejska nam przedstawiła? Bo tak to jest, że płatnicy netto domagają się stworzenia nowego i niezależnego od budżetu mechanizmu, który uzależnia wypłatę środków od zdrowego zarządzenia finansowego i praworządności. Gdybyście nie łamali konstytucji, nie niszczyli trójpodziału władzy, naruszając praworządność, nie byłoby takich propozycji Komisji Europejskiej. Jeżeli chodzi natomiast o Unię Walutową Gospodarczą, za sukces uznaliście, że jesteście przy stole rozmów. Panie Ministrze, a gdzie rozpoczęcie przygotowań do wejścia Polski do strefy euro? Przecież wstępując do Unii, sami się do tego zobowiązaliśmy. Szykują się do tego Rumunia, Bułgaria, Chorwacja. Im więcej krajów dołączy do strefy euro, tym mocniej te, które pozostają poza nią, będą po prostu marginalizowane. Odnośnie drugiego priorytetu związanego z polityką rozszerzenia i łączności z Bałkanami Zachodnimi mam pytanie do Pana Ministra, czy jesteśmy gotowi podzielić się z nowymi członkami funduszami europejskimi. W szczególności z Ukrainą, gdzie systematycznie ograniczamy środki na pomoc rozwojową. Jeśli chodzi o trzeci priorytet związany z bezpieczeństwem i problemem migracji, uczciwość nakazuje Panie Ministrze, by przypomnieć, że wzmocnienie granic zewnętrznych, odróżnienie migrantów od uchodźców, brak zgody na obligatoryjną relokację uchodźców jest zgodny ze stanowiskiem poprzedniego rządu. O czym tak łatwo zapominać? Na uwagę natomiast zasługuje wspieranie PESCO i przystąpienie do pozostałych projektów w ramach polityki unijnej. Szkoda, że odwołanie ministra Macierewicza trwało tak długo, ale lepiej późno niż wcale. W dokumencie rządowym czytamy, że Polska rzadko coś proponuje, jedynie popiera, domaga się, nie przyjęła kompromisu, nie zgadza się, czy nie uczestniczy, jak ma to miejsce w przypadku ustanowienia prokuratury europejskiej. Ale czego wymagać od rządu, który sądę i prokuraturę upolitycznił i podporządkował jednej partii? Okres prezydencji przejdzie, czy się państwu podoba, czy nie, do historii jako czas, w którym doszło po raz pierwszy do wysłania publicznego w związku z naruszeniem zasady praworządności i uruchomieniem artykułu 7. Biała Księga wzbudziła naprawdę zażenowanie w Brukseli. Pan, panie ministrze, o tym wie. To nie klubne osiągnięcie, tylko pogłębia rozdźwięk między rządem PiS a Unią Europejską, które co gorsze oddala Polskę coraz bardziej od europejskich standardów demokratycznego państwa prawa. Dlatego jako Platforma Obywatelska wnosimy o odrzucenie informacji o udziale RP w pracach Unii Europejskiej w okresie prezydencji bułgarskiej. Dziękuję. Dziękuję.