Marek Krząkała pyta o skuteczność działań prewencyjnych
Marek Krząkała w wystąpieniu z 8 listopada 2013 r. pyta o efekty działań prewencyjnych Państwowej Inspekcji Pracy i współpracujących służb w zakresie zakładów o dużym i zwiększonym ryzyku powstania poważnych awarii przemysłowych. Wskazał na konieczność zaangażowania i współpracy wszystkich partnerów nadzorujących bezpieczeństwo oraz zadał pytanie, czy dotychczasowe przedsięwzięcia wymagają dalszego rozwijania lub modyfikacji.
Państwowa Inspekcja Pracy dąży do poprawy skuteczności i efektywności działania w zakresie prewencji i kontroli zagrożeń, ze szczególnym naciskiem na ograniczanie ryzyka związanego z wykonywaniem pracy.
W sprawozdaniu za 2012 r. przedstawiono obszerne informacje o wspólnych działaniach prewencyjno-kontrolnych realizowanych ze Strażą Pożarną i służbami ochrony środowiska w zakładach o dużym i zwiększonym ryzyku powstania poważnych awarii przemysłowych.
Marek Krząkała zapytał, czy rezultaty dotychczasowych przedsięwzięć wskazują na potrzebę ich dalszego rozwijania lub modyfikacji, podkreślając rolę monitoringu i ewaluacji tych akcji.
W wystąpieniu podkreślono, że kluczowym elementem skutecznej prewencji jest zaangażowanie i współpraca wszystkich partnerów odpowiedzialnych za różne aspekty bezpieczeństwa - pracy, bezpieczeństwa pożarowego, ochrony środowiska, procesowego i chemicznego.
Ocena skuteczności działań prewencyjnych
Państwowa Inspekcja Pracy dąży do poprawy skuteczności i efektywności działania w zakresie prewencji i kontroli zagrożeń, ze szczególnym naciskiem na ograniczanie ryzyka związanego z wykonywaniem pracy.
Współpraca ze Strażą Pożarną i Ochroną Środowiska
W sprawozdaniu za 2012 r. przedstawiono obszerne informacje o wspólnych działaniach prewencyjno-kontrolnych realizowanych ze Strażą Pożarną i służbami ochrony środowiska w zakładach o dużym i zwiększonym ryzyku powstania poważnych awarii przemysłowych.
Pytanie o dalszy rozwój działań
Marek Krząkała zapytał, czy rezultaty dotychczasowych przedsięwzięć wskazują na potrzebę ich dalszego rozwijania lub modyfikacji, podkreślając rolę monitoringu i ewaluacji tych akcji.
Znaczenie zaangażowania partnerów
W wystąpieniu podkreślono, że kluczowym elementem skutecznej prewencji jest zaangażowanie i współpraca wszystkich partnerów odpowiedzialnych za różne aspekty bezpieczeństwa - pracy, bezpieczeństwa pożarowego, ochrony środowiska, procesowego i chemicznego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki: Platforma prosi obywateli o wsparcie
Stanisław Szwed
Stanisław Szwed pyta o emerytury pomostowe i układy zbiorowe
Łukasz Gibała
Łukasz Gibała wyjaśnia analogię między finansowaniem a konstytucją
Wincenty Elsner
Wincenty Elsner: Zarzuty o podwyżkę ceny piwa przez PSL
Ryszard Zbrzyzny
Ryszard Zbrzyzny pyta o skuteczność nowych przepisów pracy
Ryszard Zbrzyzny
Ryszard Zbrzyzny o Państwowej Inspekcji Pracy i kryzysie wynagrodzeń
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałkini, Pani Minister, Wysoka Izbo. Państwowa Inspekcja Pracy, tak jak każda europejska instytucja pracy, dąży do poprawy skuteczności i efektywności działania w zakresie prewencji i kontroli zagrożeń. W szczególności ograniczania lub likwidacji ryzyka związanego z wykonywaniem pracy. Istotnym, a może najważniejszym elementem takiego podejścia jest zaangażowanie i współpraca wszystkich partnerów, którzy sprawują nadzór nad bezpieczeństwem w różnych jego aspektach. Pracy, bezpieczeństwa pożarowego, środowiskowego, procesowego czy chemicznego. W Państwa sprawozdaniu za 2012 znalazły się obszelne informacje o realizacji ze Strażą Pożarną i Ochroną Środowiska wspólnych działań prewencyjno-kontrolnych dotyczących zakładów tzw. dużego i zwiększonego ryzyka powstania poważnych awarii przemysłowych. Stąd moje pytanie. Czy rezultaty dotychczasowych przedsięwzięć wskazują na potrzeby ich dalszego rozwijania lub modyfikacji? Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panie Pośle.