Tomasz Lenz apeluje o proporcjonalne prawa do wystąpień
Tomasz Lenz zwrócił się do Marszałek z prośbą o zmianę sposobu prowadzenia obrad. Zaapelował o proporcjonalny przydział prawa do wystąpień w debacie - większe kluby miałyby mieć więcej parlamentarzystów mogących zabierać głos.
Na podstawie artykułu 184 Tomasz Lenz poprosił Marszałek o zmianę formuły debaty. Zwrócił uwagę, że obecne zasady przydzielają jednakową liczbę wystąpień niezależnie od wielkości klubów.
Lenz przytoczył liczby poszczególnych klubów i zwrócił uwagę na rozbieżności - Klub Prawa i Sprawiedliwości ma 235 osób i zadaje 15 pytań, Klub Platformy Koalicji Obywatelskiej ma 134 i zadaje 15 pytań, Klub Lewicy ma 49 i zadaje 15 pytań, PSL 30 zadaje 15 pytań, Konfederacja ma 11 i ma prawo do 15 pytań.
W wystąpieniu zaproponował, aby większe kluby mogły wystawiać po 45 parlamentarzystów do zabierania głosu, skoro mniejsze kluby mają prawo do 15 wystąpień. Nazwał to swoim postulatem i prośbą do Marszałek.
Lenz przypomniał też, że Marszałek w czasie powołania deklarowała umożliwienie debaty w parlamencie, i wezwał do wprowadzenia zmian proporcjonalizujących możliwość zabierania głosu podczas ważnych dyskusji.
Prośba o zmianę sposobu prowadzenia obrad
Na podstawie artykułu 184 Tomasz Lenz poprosił Marszałek o zmianę formuły debaty. Zwrócił uwagę, że obecne zasady przydzielają jednakową liczbę wystąpień niezależnie od wielkości klubów.
Wskazanie nierówności w przydziale wystąpień
Lenz przytoczył liczby poszczególnych klubów i zwrócił uwagę na rozbieżności - Klub Prawa i Sprawiedliwości ma 235 osób i zadaje 15 pytań, Klub Platformy Koalicji Obywatelskiej ma 134 i zadaje 15 pytań, Klub Lewicy ma 49 i zadaje 15 pytań, PSL 30 zadaje 15 pytań, Konfederacja ma 11 i ma prawo do 15 pytań.
Postulat proporcjonalnego przydziału głosów
W wystąpieniu zaproponował, aby większe kluby mogły wystawiać po 45 parlamentarzystów do zabierania głosu, skoro mniejsze kluby mają prawo do 15 wystąpień. Nazwał to swoim postulatem i prośbą do Marszałek.
Przypomnienie obietnicy dotyczącej debaty
Lenz przypomniał też, że Marszałek w czasie powołania deklarowała umożliwienie debaty w parlamencie, i wezwał do wprowadzenia zmian proporcjonalizujących możliwość zabierania głosu podczas ważnych dyskusji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Urbaniak
Michał Urbaniak popiera wyznaczanie obszarów wolnych od agrofagów
Magdalena Łośko
Magdalena Łośko wzywa do utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy
Rafał Romanowski
Rafał Romanowski przedstawia projekt ustawy o zdrowiu roślin
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk o 160 tys. podpisów i planach dla uniwersytetów
Mirosław Maliszewski
Mirosław Maliszewski: Krytyka ustawy kadrowej wobec Inspekcji Sanitarnej
Jerzy Małecki
Jerzy Małecki popiera projekt ustawy o ochronie roślin
Transkrypcja
Panie Marszałek, na podstawie artykułu 184 zwracam się do Pani z prośbą o zmianę sposobu prowadzenia obrad. Chcę zwrócić uwagę, Szanowni Państwo, że w tak ważnej debacie, którą mamy przed sobą, mamy po 15 wystąpień w ramach pytań z poszczególnych klubów. Zwróćcie Państwo uwagę, że Klub Prawa i Sprawiedliwości ma 235 osób i zadaje 15 pytań. Klub Platformy Koalicji Obywatelskiej ma 134 i zadaje 15 pytań. Klub Lewicy ma 49, zadaje 15 pytań. PSL 30, zadaje 15 pytań. Konfederacja ma 11 i ma prawo do 15 pytań. Pani Marszałek, ja mam Pani prośbę po prostu. Mówiła Pani w czasie swojego wystąpienia, gdy Panią powołaliśmy na funkcję Marszałka, że będzie Pani dawała możliwość debaty w parlamencie. Pani Marszałek, proszę o zmianę i doprowadzenie do tego, żeby przynajmniej z klubów większych mogło zabierać głos 45 parlamentarzystów, skoro z tych mniejszych może zabrać głos 15. To jest moja prośba i to jest jednocześnie do Pani mój postulat. Bardzo Panią proszę o to, żebyśmy proporcjonalnie do ilości klubów wyznaczyli ilość możliwości zabierania głosu. Dziękuję bardzo.