Andrzej Halicki wzywa do dialogu przed głosowaniem

Panie Marszałko, Panie Ministrze, Wysoka Izbo i kolego wnioskodawca, bo już tu w takim razie używajmy tej terminologii w ten sposób, chociaż nie przypominam sobie, żeby w ten sposób interpretować regulamin wcześniej, ale rzeczywiście dialog jest potrzebny. Ja ten głos, który tutaj Pan Poseł Szczerski wcześniej zaprezentował, przyjmuję z dobrą intencją. Jestem w ogóle z natury otwarty, więc też uważam, że słusznie upomina się o ten dialog. Ale rozwiązanie, żeby w związku z tym konkluzja tego wystąpienia mogła być spełniona jest dosyć proste. Mianowicie skoro nie chcemy kompromitacji Polski, nie chcemy jej rzeczywiście i zgoda co do tego, skoro intencją jest również wyeliminowanie tych wątpliwości, tych prawników, tych konstytucjonalistów, czy też tych parlamentarzystów, którzy mają wątpliwość co do tej kwestii ilości oddanych głosów, pułapu dwóch trzecich, a więc ten wymóg powinien być spełniony. Rozumiem, że nic prostszego, żeby ten wymóg spełnić, no bo ta intencja jest naszą wspólną intencją, żeby w tym głosowaniu nad tą ratyfikacją, która notabene nie jest tym, o czym rzeczywiście toczyć się powinien spór, czyli samym członkostwem w strofie euro i ewentualnymi późniejszymi zmianami artykułu 136, bo on dotyczy państw, które posiadają już walutę, nas nie. My na razie mówimy o tym pakcie fiskalnym, w którym możemy współuczestniczyć jako element stabilizacji rynku europejskiego w ogóle, państw członkowskich Unii Europejskiej. To po prostu w piątek zagłosujemy razem, wspólnie wyeliminujemy te wątpliwości konstytucyjne i to jest ta wyciągnięta ręka, rozwiązanie, które można spełnić już w piątek, bo inaczej musielibyśmy cały proces zacząć od początku, czyli krótko mówiąc 1 lipca byłby rzeczywiście nierealny i byłby on naszą kompromitacją, może to za duże słowo, ale rzeczywiście mielibyśmy te perturbacje. Ja rozumiem intencje co do merytorycznych aspektów, ale rozwiązanie jest proste i do niego Prawo i Sprawiedliwość zapraszam. A co do innych wystąpień, to panie pośle Iwiński za chwilę będzie pewnie odpowiedź, ale ja rozumiem zdecydowanie, rozumiem argumenty na tak, nie, ale w tym momencie wahać się i pozycja górala naprawdę nie jest pozycją honorową i dziwię się, że Lewica przyjmuje pozycję górala.