Patryk Jaki żąda wyjaśnień ws. rezygnacji z rozbudowy Opola
Patryk Jaki zgłosił wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów związany z decyzją grupy PG o rezygnacji z rozbudowy elektrowni Opole. Zwracał uwagę na finansowe koszty i skutki tej decyzji, domagając się wyjaśnień od premiera i rządu.
Patryk Jaki przypomniał, że rozbudowa elektrowni Opole miała być inwestycją wartą 12 miliardów zł i równoważyć negatywny bilans energetyczny od 2018 roku. Zwrócił uwagę, że na przygotowania wydano ponad 200 milionów zł, a grupa PG ogłosiła rezygnację z lakonicznym komunikatem dotyczącym konieczności wypłacania dywidendy.
Mówił o ryzyku likwidacji największego zakładu pracy w województwie opolskim i konsekwencjach dla rynku pracy - nawet 5 tysięcy miejsc pracy może zniknąć w wyniku tej decyzji. Podkreślił, że Wysoka Izba powinna się zająć sprawą na tym forum, podobnie jak wcześniej sprawami dotyczącymi miejsc pracy.
Zwrócił uwagę, że umowy z polskimi wykonawcami są już podpisane i inwestycja miała stać się kołem zamachowym dla sektora budowlanego. Ostrzegł, że odszkodowania za rezygnację mogą wynieść kolejne 200 milionów zł.
Zgłosił wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu rozszerzenia porządku obrad o tę decyzję oraz poprosił o poparcie wniosku. Domagał się, aby premier wyjaśnił, dlaczego rezygnuje się z wydanych już środków i jakie będą dalsze kroki rządu.
Najważniejsze fakty
Patryk Jaki przypomniał, że rozbudowa elektrowni Opole miała być inwestycją wartą 12 miliardów zł i równoważyć negatywny bilans energetyczny od 2018 roku. Zwrócił uwagę, że na przygotowania wydano ponad 200 milionów zł, a grupa PG ogłosiła rezygnację z lakonicznym komunikatem dotyczącym konieczności wypłacania dywidendy.
Skutki dla zatrudnienia
Mówił o ryzyku likwidacji największego zakładu pracy w województwie opolskim i konsekwencjach dla rynku pracy - nawet 5 tysięcy miejsc pracy może zniknąć w wyniku tej decyzji. Podkreślił, że Wysoka Izba powinna się zająć sprawą na tym forum, podobnie jak wcześniej sprawami dotyczącymi miejsc pracy.
Koszty i umowy wykonawcze
Zwrócił uwagę, że umowy z polskimi wykonawcami są już podpisane i inwestycja miała stać się kołem zamachowym dla sektora budowlanego. Ostrzegł, że odszkodowania za rezygnację mogą wynieść kolejne 200 milionów zł.
Wniosek formalny i oczekiwania
Zgłosił wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu rozszerzenia porządku obrad o tę decyzję oraz poprosił o poparcie wniosku. Domagał się, aby premier wyjaśnił, dlaczego rezygnuje się z wydanych już środków i jakie będą dalsze kroki rządu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler: poparł projekt obywatelski, krytykował kombinacje
Tadeusz Woźniak
Tadeusz Woźniak o projekcie ustawy o środkach przymusu
Maria Nowak
Maria Nowak pyta o przyszłość PZD i los dzikich ogrodów
Anna Sobecka
Anna Sobecka pyta o interpretację TK i prawa działkowców
Piotr Szeliga
Piotr Szeliga pyta o stosowanie przymusu przez obcych funkcjonariuszy
Mirosław Maliszewski
Mirosław Maliszewski apeluje o priorytet dla projektu działkowców
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Pani Marszałek, Panie Premierze, Wysoka Izbo, chciałbym zgłosić wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu rozszerzenia porządku obrad o decyzję grupy PG dotyczącą rezygnacji z rozbudowy elektrowni Opole. Uzasadnienie. Sprawa jest niezwykle istotna. Od blisko 10 lat rozbudowa elektrowni Opole miała być najważniejszą inwestycją energetyczną w naszym kraju. To była inwestycja warta 12 miliardów złotych i ta inwestycja miała równoważyć negatywny bilans energetyczny naszego kraju od 2018 roku w górę. Inwestycja ta jednocześnie miała zapewnić nawet 5 tysięcy nowych miejsc pracy. Dzisiaj, ba, polski rząd wydał na przygotowania do tej inwestycji ponad 200 milionów złotych. Dzisiaj, kilkanaście dni temu dowiedzieliśmy się, że PG rezygnuje z tej inwestycji z lakonicznym komunikatem dotyczącym konieczności wypłacania dywidendy. Skutkiem tego będzie likwidacja największego zakładu pracy w województwie opolskim, czyli likwidacja w konsekwencji nawet 5 tysięcy miejsc pracy. I teraz Wysoka Izbo. Skoro Wysoka Izba i słusznie potrafiła się zajmować już 3 razy sprawą tych, która dotyczyła 1,5 tysiąca miejsc pracy, to sądzę, że również Wysoką Izbę stać, żeby zająć się sprawą elektrowni Opole, która dotyczy 5 tysięcy miejsc pracy. Chciałbym, żeby pan premier nam wytłumaczył ponad to, dlaczego tak łatwo rezygnujemy z ponad 200 milionów złotych, które zostały przeznaczone na tą inwestycję. Jednocześnie umowy w tej sprawie są już podpisane z polskimi wykonawcami, to miało być koło zamachowe znacznej części polskiego sektora budowlanego. Odszkodowania pewnie wyniosą, już kończę pani marszałek, odszkodowania wyniosą pewnie kolejne 200 milionów złotych. I jeżeli Wysoka Izba ma się nie zajmować likwidacją zakładu, który może pomieścić 5 tysięcy miejsc pracy, to pytanie, czym mamy się zajmować? Dlatego uprzejmie proszę o poparcie tego wniosku. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie pośle.