Patryk Jaki: Skazani za bestialskie zbrodnie nie powinni uczyć
Patryk Jaki mówił o sprawie pedagoga skazanego za bestialskie morderstwo dziecka i zaapelował o wyłączenie instytucji zatarcia kar dla sprawców najcięższych przestępstw. Poparł projekt ustawy autorstwa Solidarnej Polski proponujący, by osoby skazane za najcięższe przestępstwa nie podlegały zatarciu.
Ujawnił, że osoba skazana za bestialskie morderstwo dziecka była pedagogiem w szkole i że taki przypadek jest bulwersujący i szokujący.
Stwierdził, że instytucje polskiego państwa nie potrafią sobie z taką sprawą poradzić, co – jego zdaniem – wymaga legislacyjnej reakcji.
Poparł projekt ustawy autorstwa Solidarnej Polski postulujący, by osoby skazane za najcięższe przestępstwa nie korzystały z instytucji zatarcia kar.
Wskazał, że wielu rodziców chce wiedzieć, czy w miejscach, gdzie bawią się ich dzieci, nie przebywają osoby, które kiedyś popełniły najgorsze czyny.
Zaapelował do Wysokiej Izby o wybór między stroną ofiar a stroną oprawców i ostrzegł, że odrzucenie wniosku w pierwszym czytaniu oznaczałoby akceptację obecnego stanu, w którym skazani za najcięższe przestępstwa dalej mogą być nauczycielami.
Konkretny przypadek
Ujawnił, że osoba skazana za bestialskie morderstwo dziecka była pedagogiem w szkole i że taki przypadek jest bulwersujący i szokujący.
Krytyka instytucji państwowych
Stwierdził, że instytucje polskiego państwa nie potrafią sobie z taką sprawą poradzić, co – jego zdaniem – wymaga legislacyjnej reakcji.
Postulat ustawowy
Poparł projekt ustawy autorstwa Solidarnej Polski postulujący, by osoby skazane za najcięższe przestępstwa nie korzystały z instytucji zatarcia kar.
Obawy rodziców
Wskazał, że wielu rodziców chce wiedzieć, czy w miejscach, gdzie bawią się ich dzieci, nie przebywają osoby, które kiedyś popełniły najgorsze czyny.
Apel do izby
Zaapelował do Wysokiej Izby o wybór między stroną ofiar a stroną oprawców i ostrzegł, że odrzucenie wniosku w pierwszym czytaniu oznaczałoby akceptację obecnego stanu, w którym skazani za najcięższe przestępstwa dalej mogą być nauczycielami.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Joński
Dariusz Joński składa projekt o agitacji wyborczej w Kościołach
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler pyta: kiedy zmiana systemu Janosikowego?
Stanisław Ożóg
Stanisław Ożóg krytykuje pożyczkę 200 mln dla Mazowsza
Piotr Zgorzelski
Piotr Zgorzelski krytykuje dysfunkcyjny podatek dla Mazowsza
Stanisław Pięta
Stanisław Pięta protestował przeciwko sposobowi prowadzenia obrad
Jan Szyszko
Jan Szyszko domaga się wyjaśnień po odwołaniu ministra Korolca
Transkrypcja
Proszę bardzo, panie pośle. Dziękuję bardzo, pani marszałek, panie premierze, wysoka izbo. Przedmiotowy projekt ustawy jest pochodną bezprecedensowej, bulwersującej, szokującej sprawy. Otóż okazało się, że osoba, która została skazana za bestialskie morderstwo dziecka, została pedagogiem w szkole. Była nauczycielem. I okazało się, że instytucje polskiego państwa nie potrafią sobie z taką sprawą poradzić. W związku z tym projekt ustawy autorstwa Solidarnej Polski, który proponuje, by osoby skazane za najcięższe przestępstwa nie podlegały instytucji zatarcia. Okazuje się, że znaczna część rodziców chciałaby wiedzieć, czy w ich pobliżu, czy w miejscach, gdzie bawią się ich dzieci, nie przebywają osoby, które kiedyś popełniły najgorsze czyny, najgorsze zbrodnie. I Wysoka Izbo, Wysoka Izbo, dzisiaj musimy sobie zadać pytanie, czy chcemy stanąć po stronie ofiar, czy chcemy stanąć po stronie oprawców. Jeżeli Wysoka Izba odrzuci w pierwszym czytaniu ten wniosek, to będzie oznaczało, że jesteśmy zadowoleni z obecnego stanu rzeczy. To znaczy z takiego stanu rzeczy, że osoby skazane za najcięższe przestępstwa dalej będą mogły być nauczycielami w szkole. Dziękuję Wam. No nie zadał Pan pytania.