Patryk Jaki pyta o OFE: dlaczego akcje, nie obligacje?
Patryk Jaki pyta ministra o propozycję dopuszczającą inwestowanie OFE w zagraniczne akcje i jednoczesne wykluczanie inwestycji w zagraniczne obligacje. Krytykuje także obarczanie prywatnych podmiotów winą za wysokie prowizje i wskazuje, że państwo wcześniej pozwalało na ich pobieranie.
- Patryk Jaki pyta, dlaczego proponuje się, aby OFE mogły inwestować w zagraniczne akcje, a jednocześnie nie mogły inwestować w zagraniczne obligacje. Podkreśla, że bezpieczny portfel inwestycyjny buduje się z instrumentów dłużnych, w tym obligacji.
- Pyta też, dlaczego jeśli w Polsce nie pozwala się na takie inwestycje, to nie pozwala się również za granicą i stwierdza, że tych zależności, o których minister mówił, nie ma.
- Patryk Jaki kwestionuje obarczanie prywatnych podmiotów winą za wysokie prowizje. Przypomina, że polskie państwo pozwalało firmom pobierać takie prowizje, więc w jego ocenie to politycy powinni być pytani o te decyzje.
- W wystąpieniu pada odniesienie do ówczesnych polityków AWS-u i dzisiejszej większości Platformy Obywatelskiej jako tych, którzy mieli pozwalać na pobieranie wysokich prowizji. Jaki apeluje, by nie stawiać pod mur prywatnych firm, lecz pytać o decyzje polityczne.
Pytania o inwestycje OFE
- Patryk Jaki pyta, dlaczego proponuje się, aby OFE mogły inwestować w zagraniczne akcje, a jednocześnie nie mogły inwestować w zagraniczne obligacje. Podkreśla, że bezpieczny portfel inwestycyjny buduje się z instrumentów dłużnych, w tym obligacji.
Różnica między rynkiem krajowym a zagranicznym
- Pyta też, dlaczego jeśli w Polsce nie pozwala się na takie inwestycje, to nie pozwala się również za granicą i stwierdza, że tych zależności, o których minister mówił, nie ma.
Prowizje i odpowiedzialność
- Patryk Jaki kwestionuje obarczanie prywatnych podmiotów winą za wysokie prowizje. Przypomina, że polskie państwo pozwalało firmom pobierać takie prowizje, więc w jego ocenie to politycy powinni być pytani o te decyzje.
Wzmianka o politykach AWS i Platformie Obywatelskiej
- W wystąpieniu pada odniesienie do ówczesnych polityków AWS-u i dzisiejszej większości Platformy Obywatelskiej jako tych, którzy mieli pozwalać na pobieranie wysokich prowizji. Jaki apeluje, by nie stawiać pod mur prywatnych firm, lecz pytać o decyzje polityczne.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Patryk Jaki - Podwójne standardy na uczelniach?
Patryk Jaki - Ostrzega: Program SAFE to kredyt, którego nie wolno brać!
Patryk Jaki: Bóg, państwo narodowe i rodzina
Patryk Jaki przedstawia liczby broniące reformy sądów
Patryk Jaki: Komisja UE ingeruje w wybory?
Patryk Jaki: Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę?
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jakub Szulc
Jakub Szulc o OFE i kosztach systemu emerytalnego
Jacek Bogucki
Jacek Bogucki krytykuje premiera: żartujecie sobie z Polaków
Jacek Brzezinka
Jacek Brzezinka pyta, czy rząd zmienia istotę systemu emerytalnego
Piotr Bauć
Piotr Bauć wskazuje: Gdzie się wyłącza światło? OFE i ZUS
Zbyszek Zaborowski
Zbyszek Zaborowski żąda wyjaśnień ws. emerytur i kosztów OFE
Tomasz Makowski
Tomasz Makowski apeluje o uwzględnienie osób transseksualnych
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, nie wszystko da się wypowiedzieć w tak krótkim wystąpieniu, ale mam dwa krótkie pytania do Pana Ministra. To znaczy, po pierwsze chciałbym zapytać, dlaczego proponujecie Państwo, aby OFE mogły inwestować w zagraniczne akcje, a jednocześnie nie mogły inwestować w zagraniczne obligacje? Przecież wszyscy wiemy, że bezpieczny portfel inwestycyjny jesteśmy w stanie zbudować tylko główne instrumenty dłużne, a tymi między innymi są obligacje. Jeżeli nie pozwalacie w Polsce, to dlaczego nie pozwalacie również za granicą? Bo jak rozumiem, tych zależności, o których Pan Minister mówił, nie ma. To pierwsze pytanie. A po drugie chciałbym zapytać, dlaczego w swoich wystąpieniach mówicie słusznie o wysokich prowizjach? Dlaczego zwalacie winę za te wysokie prowizje na prywatne podmioty? Przecież pamiętajmy o tym, że polskie państwo pozwalało im pobierać takie prowizje. Dlatego jeżeli ktoś jest winny, to nie stawiajcie pod mur prywatnych firm, które cieszyły się z tego, że ktoś im pozwala brać wysokie prowizje, tylko zapytajcie, dlaczego ówcześni politycy AWS-u, a dzisiaj większości Platformy Obywatelskiej im na to pozwalali? To jest kluczowe pytanie. Dziękuję bardzo.