Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Kazimierz Kotowski popiera przekazanie projektu o ruchu drogowym

Kazimierz Kotowski popiera przekazanie projektu o ruchu drogowym

Kazimierz Kotowski wystąpił w Wysokiej Izbie na temat projektu ustawy o zmianie w prawie o ruchu drogowym, zwracając uwagę na stan techniczny pojazdów i ochronę środowiska. Zadeklarował, że klub jest za przekazaniem projektu do dalszych prac i wezwał do współpracy ponad podziałami.

Zakres i znaczenie projektu


- Zauważył, że projekt dotyczy stanu technicznego pojazdu i ochrony środowiska oraz może uzupełniać wcześniejsze inicjatywy legislacyjne. Podkreślił znaczenie regulacji dotyczących elementów układu odprowadzającego spalin i układu wydechowego.

Wątpliwości wobec dotychczasowych rozwiązań


- Zadał pytanie, na ile poprzednie propozycje ustaw, a szczególnie te dotyczące funkcjonowania stacji diagnostycznych, wypełnią założone cele i ograniczą negatywny wpływ na środowisko.

Apel o pracę ponad podziałami


- Wezwał do współpracy ponad podziałami, wskazując że wspólny dialog może doprowadzić do uzgodnień i sformułowań, które wypełnią myśl zawartą w projekcie i pomogą w realizacji zadań związanych ze stanem powietrza.

Stanowisko klubu


- Podsumował, że klub opowiada się za przekazaniem projektu do dalszych prac, co pozwoli na dopracowanie rozwiązań i wspólne działania na rzecz ochrony środowiska.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Procedujemy nad projektem ustawy o zmianie w prawie o ruchu drogowym dróg 2699. Czytając projekt i uzasadnienie, pochodzimy do wniosku, że jest to kolejny projekt, który w dniu dzisiejszym praktycznie jako trzeci mówi o stanie technicznym pojazdu, o ochronie środowiska, jakby domykał czy uzupełniał ten obszar. Naszym zdaniem jako klubu powinniśmy nad tym projektem pracować. To prawda, że możemy mieć wątpliwości. Że możemy wskazywać, że kwestie tego akurat zagadnienia, czy tych zagadnień dotyczących elementu układu odprowadzającego spalin, czy układu wydechowego, jak mówimy w samochodach, czy w innych pojazdach spalinowych. Jest bardzo ważne. Ale możemy w myśl tego, co przedmówcy moi powiedzieli, zadać pytanie. Na ile te poprzednie propozycje ustaw, a szczególnie ta poprzednia, którą omawialiśmy o zmianie funkcjonowania stacji diagnostycznych, wypełni to zadanie i spowoduje, że ta kwestia poruszona w tym projekcie ustawy zniknie. Że nie będziemy mieli do czynienia z tak negatywnym wpływem tych sytuacji na nasze środowisko. Dochodzą do tego podnoszone aspekty przez przedmówców moich, że jeden projekt jest dobry, drugi musi być zaraz zły. No ile razy słyszeliśmy tu z tej mównicy w tej izbie, że weźmy, spróbujmy, czy pracujmy ponad podziałami. No to jest moim zdaniem dobry przykład. Pracujmy ponad podziałami i być może na następnym etapie dojdziemy do uzgodnień, czy do sformułowań, które wypełnią myśl zawartą w tym projekcie, a również pomogą w zrealizowaniu tych zadań, przed którymi nie tylko rząd stoi, a dotyczące stanu naszego powietrza, ale stoimy my wszyscy, całe społeczeństwo. Wszyscy, którzy żyją i oddychają tu na tej ziemi. Dlatego bardzo proszę i nasz klub jest za przekazaniem projektu do dalszych prac. Dziękuję bardzo. Dziękuję.