PSL: Zaskarżyć część handlową umowy UE–Mercosur do TSUE

Witam państwa serdecznie na konferencji Polskiego Stronnictwa Ludowego dotyczącej uchwały w sprawie wezwania do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami Mercosur. Bardzo proszę o zabranie głosu przez posła Andrzeja Grzyba. Dzień dobry państwu. Wiemy, że umowa w części handlowej ma zostać podpisana w ciągu najbliższej wizyty przez panią przewodniczącą Komisję Europejskiej. Mówię o części handlowej, czyli niecałej umowie, która była negocjowana od 99. roku pomiędzy Unią Europejską, a krajem Mercosuru. W związku z tym, ponieważ Polska składała zastrzeżenia do sposobu przeprowadzenia i również do samego faktu decyzji, w której to większość zdecydowała w Radzie Unii Europejskiej, że ma być ta umowa jednak podpisana. W związku z tym wzywamy jako klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego do po pierwsze zaskarżenia tej umowy przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po drugie wspieramy wszystkie te działania, które są związane z przygotowaniem wniosku o zaskarżenie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości przez Parlament Europejski, gdzie wiodącą rolę i współautorem tegoż wniosku o zaskarżenie jest poseł do Parlamentu Europejskiego, Krzysztof Hetman, reprezentujący Polskie Stronnictwo Ludowe w Parlamencie Europejskim. W związku z tym wzywamy też, aby wszyscy posłowie polscy poparli na najbliższym posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego wszystkich tych, którzy są sygnatariuszami tego wniosku. Jednocześnie też wspieramy wszystkie działania Rady Ministrów Polskiego Rządu, aby przygotować i sporządzić wniosek, który byłby zgłoszony jako skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową. Podstawy ku temu są następujące. Po pierwsze istnieją poważne wątpliwości co do legalności zawartej umowy, dlatego że umowa ma charakter mieszany i od początku taki był mandat dla Komisji Europejskiej, że ma być wynegocjowana w całości, ponieważ jest to umowa o charakterze stowarzyszeniowym, która składa się z części handlowej oraz części politycznej. Rozdzielenie to złamanie mandatu, który Komisji Europejskiej został udzielony. Po drugie stwierdzamy również, że narusza ta umowa szereg zasad, które są zapisane w traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, przede wszystkim artykuł 17, który mówi o zasadzie spójności. A tutaj dochodzi do poważnej kolizji pomiędzy na przykład europejskim zielonym ładem, wymaganiami, które są stosowane wobec między innymi produkcji rolnej przez rolników zarówno w Polsce, jak i Unii Europejskiej, a standardami produkcji, które są legalne i stosowane w krajach członkowskich MERKOSUR-u. Po drugie zasada ostrożności. To jest artykuł 191 o traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Wszędzie tam, gdzie istnieje podejrzenie o to, że standardy związane z bezpieczeństwem między innymi żywności nie są w pełni wypełniane, to wtedy powinna ta zasada ostrożności wprowadzać zakaz wprowadzania akurat tych towarów na rynek europejski. Musimy też stwierdzić, że mandat, który został udzielony 25 lat temu Komisji Europejskiej jest mandatem de facto przestarzałym. Dlaczego? Dlatego, że w międzyczasie mieliśmy szereg zmian zarówno w politykach europejskich, jak również w podstawach legalnych funkcjonowania Unii Europejskiej, między innymi przez wprowadzenie traktatu z Lizbony, czy też podpisane porozumienia międzynarodowe, jak chociażby traktat paryski, mówiący o zasadach prowadzenia polityki klimatycznej, w których to państwa członkowskie Unii Europejskiej ten traktat poparły i sama Unia również. Więc są to podstawy do tego, aby klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył projekt uchwały Sejmu, który wymienia te wszystkie powody, dla których ta umowa w części handlowej, która została poparta przez większość w Radzie Unii Europejskiej do spraw handlu, aby została zaskarżona do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Stwierdzamy bowiem, że polski parlament, tak jak to było i wcześniej, tak i teraz, ma ważne powody, aby występować w interesie przede wszystkim polskich obywateli. Do nich, tą ważną część, czy ważną grupę tych obywateli stanowią również polscy rolnicy, producenci rolni. Zważywszy również na fakt, że w chwili obecnej pozycja konkurencyjna polskiego rolnictwa, zarówno w Europie, jak i w świecie, jest bardzo istotną pozycją i nie można tutaj przyjąć jako argumentu osłabiającego wymowę akurat tego sprzeciwu, protestu, czy składanego wniosku fakt, że to dotyczy redukcji czy zwiększenia na przykład wolumenu o kilka procent importowanych towarów z krajów merkosów. Więc w najbliższych godzinach złożymy wniosek do Polskiego, do Laski Marszałkowskiej, projektu uchwały, który mamy nadzieję zostanie rychło rozpatrzony przez posiedzenie plenarne Sejmu Rzeczypospolitej Polski. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Dziękujemy bardzo. Dziękuję bardzo.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---