Kazimierz Gołojuch: Domaga się, by Polska była wolna od GMO
Kazimierz Gołojuch powiedział, że Polska powinna być krajem wolnym od GMO. Zajął stanowisko zdecydowanego sprzeciwu wobec wprowadzania upraw genetycznie modyfikowanych i zapytał rząd, dlaczego forsuje takie rozwiązania mimo sprzeciwu środowisk.
Kazimierz Gołojuch podkreślił jednoznacznie, że Polska jako kraj musi być wolna od GMO i że nie należy prowadzić działań zmierzających do umożliwienia upraw genetycznie modyfikowanych na terytorium kraju.
W wystąpieniu zwrócił uwagę na ryzyko uwolnienia organizmów genetycznie modyfikowanych do środowiska - wskazał, że podlegają mutacjom i mogą wymknąć się spod kontroli, co stwarza długofalowe zagrożenia.
Powtórzył, że przeciwko procedowanej ustawie mają zastrzeżenia naukowcy Polskiej Akademii Nauk oraz liczne organizacje społeczne, zrzeszenia rolników ekologicznych i samorządowcy z województw, powiatów i gmin. Wskazał na wcześniej obowiązujący zapis w ustawie o nasiennictwie dotyczącym składowania i dystrybucji nasion jako dodatkowy czynnik ryzyka.
Kazimierz Gołojuch zaapelował o wyjaśnienie przez rząd motywów forsowania rozwiązań, które jego zdaniem mogą stanowić zagrożenie dla kraju, i wezwał do opowiedzenia się za utrzymaniem Polski wolnej od GMO.
Stanowisko w sprawie GMO
Kazimierz Gołojuch podkreślił jednoznacznie, że Polska jako kraj musi być wolna od GMO i że nie należy prowadzić działań zmierzających do umożliwienia upraw genetycznie modyfikowanych na terytorium kraju.
Obawy o ryzyko środowiskowe
W wystąpieniu zwrócił uwagę na ryzyko uwolnienia organizmów genetycznie modyfikowanych do środowiska - wskazał, że podlegają mutacjom i mogą wymknąć się spod kontroli, co stwarza długofalowe zagrożenia.
Wątpliwości naukowe i społeczne
Powtórzył, że przeciwko procedowanej ustawie mają zastrzeżenia naukowcy Polskiej Akademii Nauk oraz liczne organizacje społeczne, zrzeszenia rolników ekologicznych i samorządowcy z województw, powiatów i gmin. Wskazał na wcześniej obowiązujący zapis w ustawie o nasiennictwie dotyczącym składowania i dystrybucji nasion jako dodatkowy czynnik ryzyka.
Pytanie do rządu
Kazimierz Gołojuch zaapelował o wyjaśnienie przez rząd motywów forsowania rozwiązań, które jego zdaniem mogą stanowić zagrożenie dla kraju, i wezwał do opowiedzenia się za utrzymaniem Polski wolnej od GMO.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tomasz Nowak
Tomasz Nowak pyta o 32 000 godzin dla elektrowni Adamów
Janina Okrągły
Janina Okrągły o adopcjach ze wskazaniem i handlu dziećmi online
Jan Szyszko
Jan Szyszko pyta o zakaz uwalniania GMO i niewykonane wyroki
Franciszek Stefaniuk
Franciszek Stefaniuk popiera nowelizację dla ożywienia wsi
Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska o mowie nienawiści i ochronie prawa
Stanisław Szwed
Stanisław Szwed alarmuje o 3,5 mln umów na czas określony
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, Panie Ministrze, Polska jako kraj musi być wolna od GMO. Było tutaj mówione, wiele organizacji społecznych, organizacji rzeszających rolników ekologicznych, również samorządowców, województw, powiatów, gmin jest za tym, żeby Polska była krajem wolnym od GMO. Również do procedowanej ustawy organizma genetycznie modyfikowanych mają zastrzeżenia naukowcy Polskiej Akademii Nauk. Jak zostało również powiedziane, wiele krajów Unii Europejskiej zakazało na swoim terytorium upraw genetycznie zmodyfikowanych. Czy to nie jest tak, że jest to jakiś dodatkowy element, żeby jednak na siłę do naszego kraju wprowadzić możliwość upraw genetycznie modyfikowanych? Tak w ogóle prac nad tym. Dlaczego? Bo wcześniej w ustawie o nasiennictwie jest zapis, że na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej umożliwia się składowanie i dystrybucję nasion. Na przykład teraz dodatkowo ta ustawa i jest to pewne niebezpieczeństwo i w pewnym momencie może nam się wymknąć spod kontroli to wszystko, a raz uwolnione do środowiska organizmy genetycznie modyfikowane podlegają mutacjom i nie są do zatrzymania. I tutaj jednoznacznie powinniśmy się opowiedzieć, że Polska jest krajem wolnym od GMO, o czym już wspomniałem na początku i nie prowadzimy żadnych działań w tym kierunku, żeby było inaczej. I mam pytanie do rządu. Dlaczego mimo tych sprzeciwu środowisk naukowych, organizacji dalej forsuje się pewne rozwiązania, które mogą być zagrożeniem dla naszego kraju? Dziękuję bardzo. Dziękuję Panie Pośle.