Katarzyna Osos o karze za blokowanie numerów alarmowych
Katarzyna Osos przedstawiła w imieniu Klubu Platforma Obywatelska stanowisko do projektu zmiany Kodeksu Wykroczeń. Poparła wprowadzenie odpowiedzialności karnej za umyślne blokowanie numerów alarmowych, podkreślając jednocześnie potrzebę edukacji i doprecyzowania przepisów.
- Projekt zakłada uzupełnienie art. 66 §1 Kodeksu Wykroczeń o nową kategorię zachowań polegających na umyślnym, bezzasadnym blokowaniu numerów alarmowych, które utrudniają lub uniemożliwiają funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego. W wypowiedzi padła ocena, że od wprowadzenia numeru 112 minęły już dwie dekady i wiele osób wciąż nie rozumie celu numerów alarmowych.
- Mówczyni wskazała, że znacząca część połączeń to zgłoszenia fałszywe, złośliwe lub niezasadne, co – jak podkreśliła – może negatywnie wpłynąć na dostępność pomocy dla potrzebujących. To argument za uznaniem świadomego blokowania numerów za zjawisko wymagające przeciwdziałania.
- Katarzyna Osos oceniła, że wprowadzenie odpowiedzialności karnej za zachowanie uniemożliwiające efektywne funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego jest uzasadnione. Zaznaczyła przy tym, że działania prewencyjne i represyjne powinny iść w parze.
- Autorka stanowiska podkreśliła, że bez właściwej edukacji na temat korzystania z numerów alarmowych nie wyeliminujemy niezasadnych zgłoszeń. Wskazała też na konieczność doprecyzowania znamion czynu w projekcie i poparła skierowanie projektu do dalszych prac w celu wypracowania optymalnych rozwiązań.
Najważniejsze ustalenia
- Projekt zakłada uzupełnienie art. 66 §1 Kodeksu Wykroczeń o nową kategorię zachowań polegających na umyślnym, bezzasadnym blokowaniu numerów alarmowych, które utrudniają lub uniemożliwiają funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego. W wypowiedzi padła ocena, że od wprowadzenia numeru 112 minęły już dwie dekady i wiele osób wciąż nie rozumie celu numerów alarmowych.
Skala problemu zgłoszeń fałszywych
- Mówczyni wskazała, że znacząca część połączeń to zgłoszenia fałszywe, złośliwe lub niezasadne, co – jak podkreśliła – może negatywnie wpłynąć na dostępność pomocy dla potrzebujących. To argument za uznaniem świadomego blokowania numerów za zjawisko wymagające przeciwdziałania.
Postulat odpowiedzialności karnej i przeciwdziałania
- Katarzyna Osos oceniła, że wprowadzenie odpowiedzialności karnej za zachowanie uniemożliwiające efektywne funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego jest uzasadnione. Zaznaczyła przy tym, że działania prewencyjne i represyjne powinny iść w parze.
Konieczność edukacji i doprecyzowania przepisów
- Autorka stanowiska podkreśliła, że bez właściwej edukacji na temat korzystania z numerów alarmowych nie wyeliminujemy niezasadnych zgłoszeń. Wskazała też na konieczność doprecyzowania znamion czynu w projekcie i poparła skierowanie projektu do dalszych prac w celu wypracowania optymalnych rozwiązań.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adam Szłapka
Adam Szłapka: 'konstytucja stalinowska' i pytanie o Piotrowicza
Janusz Sanocki
Janusz Sanocki krytykuje podwyżkę akcyzy: 'Dlaczego tylko 20 groszy?'
Jerzy Kozłowski
Jerzy Kozłowski pyta, czy posłowie konsultowali projekt podatkowy
Artur Gierada
Artur Gierada pyta, dlaczego Polska zadłuża się najszybciej
Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro: KRS skrajnie niedemokratyczna, domaga się reform
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz alarmuje o kontaktach szpiegowskich i wzywa do dymisji
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izba, mam zaszczyt w imieniu Klubu Platforma Obywatelska przedstawić stanowisko do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks Wykroczeń. Projekt zakłada uzupełnienie obecnie obowiązującego artykułu 66 paragraf 1 Kodeksu Wykroczeń nową kategorię zachowań polegających na umyślnym, bezzasadnym blokowaniu numerów alarmowych, utrudniających lub uniemożliwiających prawidłowe funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego. Jeżeli spojrzymy, że od wprowadzenia numeru 112 minęło już przeszło dwie dekady, to widzimy, że faktycznie można odnieść wrażenie, że wiele osób wciąż nie wie po co są te numery i czemu one służą. W dalszym ciągu wiele połączeń jest całkowicie bezpodstawnych. Prawie 50 spośród wszystkich połączeń stanowią zgłoszenia fałszywe, złośliwe lub niezasadne. Niestety przez to może ucierpieć każdy z nas. Dlatego też zachowanie polegające na świadomym blokowaniu numeru alarmowego to zjawisko, które z pewnością zasługuje na negatywną ocenę i państwo powinno przeciwdziałać takim zachowaniom. Przeciwdziałać sytuacjom, w których osoby niewymagające pomocy będą uniemożliwiały nawiązanie połączenia telefonicznego w ramach systemu powiadamiania ratunkowego osobom potrzebującym takiej pomocy. Dlatego też wprowadzenie odpowiedzialności karnej za zachowanie uniemożliwiające efektywne funkcjonowanie systemu powiadamiania ratunkowego należy uznać za uzasadnione. Jednakże pamiętajmy, że bez właściwej edukacji w zakresie właściwego korzystania ze wszystkich numerów alarmowych nie wyeliminujemy niezasadnych i fałszywych zgłoszeń. Dlatego te działania powinny iść dwutorowo. Wysoka Izbo cel projektu jest z pewnością słuszny. Jednakże, co również zostało wskazane w uwagach, które wpłynęły do projektu wymagają z pewnością doprecyzowania przede wszystkim, jeżeli chodzi o znamiona tego czynu. Dlatego też jako Platforma Obywatelska jesteśmy za skierowaniem do dalszych prac projektu celem wypracowania jak najbardziej optymalnych rozwiązań. Dziękuję. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.