Katarzyna Osos ostrzega przed upolitycznieniem prokuratury
Katarzyna Osos krytycznie odniosła się do proponowanej reformy prokuratury, argumentując, że nie może ona polegać na upolitycznieniu instytucji i nadaniu ogromnej władzy prokuratorowi generalnemu. Zwróciła uwagę na artykuł 12 projektu, który jej zdaniem pozwala przekazywać informacje o konkretnych sprawach osobom spoza organów władzy publicznej bez zgody prowadzącego postępowanie.
Katarzyna Osos podkreśliła, że proponowany projekt daje ogromną władzę politykowi jako prokuratorowi generalnemu, który będzie mógł wpływać na prowadzone postępowania i sterować prokuratorami. Wiele zapisów ustawy budzi jej zdaniem poważne zastrzeżenia.
Wskazała na artykuł 12, który daje możliwość przekazywania informacji o konkretnych sprawach innym osobom niż organy władzy publicznej, bez potrzeby uzyskiwania zgody prowadzącego postępowanie i z wyłączeniem procesowej drogi dostępu do akt. Pytała, jakie jest uzasadnienie tej propozycji i czemu ma to służyć.
Zaznaczyła, że takie rozwiązanie może stać w sprzeczności z ochroną tajemnicy postępowania przygotowawczego oraz prowadzić do naruszeń dóbr osobistych. Wyraziła obawę, że osoby spoza organów władzy mogą wpływać na kierunek prowadzonych spraw za pośrednictwem politycznego prokuratora generalnego.
Jej wystąpienie sprowadza się do pytania o balans między reformą a zabezpieczeniem procedur - Ostrzegała przed możliwością upolitycznienia działań prokuratury i erozją mechanizmów ochronnych w postępowaniach.
Najważniejsze zastrzeżenia
Katarzyna Osos podkreśliła, że proponowany projekt daje ogromną władzę politykowi jako prokuratorowi generalnemu, który będzie mógł wpływać na prowadzone postępowania i sterować prokuratorami. Wiele zapisów ustawy budzi jej zdaniem poważne zastrzeżenia.
Kwestia artykułu 12
Wskazała na artykuł 12, który daje możliwość przekazywania informacji o konkretnych sprawach innym osobom niż organy władzy publicznej, bez potrzeby uzyskiwania zgody prowadzącego postępowanie i z wyłączeniem procesowej drogi dostępu do akt. Pytała, jakie jest uzasadnienie tej propozycji i czemu ma to służyć.
Ryzyko naruszenia tajemnicy i dóbr osobistych
Zaznaczyła, że takie rozwiązanie może stać w sprzeczności z ochroną tajemnicy postępowania przygotowawczego oraz prowadzić do naruszeń dóbr osobistych. Wyraziła obawę, że osoby spoza organów władzy mogą wpływać na kierunek prowadzonych spraw za pośrednictwem politycznego prokuratora generalnego.
Konsekwencje dla prowadzenia postępowań
Jej wystąpienie sprowadza się do pytania o balans między reformą a zabezpieczeniem procedur - Ostrzegała przed możliwością upolitycznienia działań prokuratury i erozją mechanizmów ochronnych w postępowaniach.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Katarzyna Osos pyta o likwidację składowisk odpadów niebezpiecznych
Katarzyna Osos ostrzega przed reformą sądownictwa
Katarzyna Osos ostrzega przed pełną inwigilacją obywateli
Katarzyna Osos o zmianach w Kodeksie Postępowania Administracyjnego
Katarzyna Osos: Projekt Sądu Najwyższego to 'podział łupów'
Katarzyna Osos odbiera zaświadczenie o wyborze
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Tomaszewska
Ewa Tomaszewska: Komisja odrzuca podwyżki jednorazowego dodatku
Anna Nemś
Anna Nemś krytykuje szybkie procedowanie i wykluczenie posłów z KRP
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień wzywa do autorefleksji i pyta o rejestr biegłych
Marzena Okła-Drewnowicz
Marzena Okła-Drewnowicz o podziale jednorazowych dodatków dla emerytów
Monika Rosa
Monika Rosa: Projekt tworzy 'ober prokuratora' i ryzyko bezkarności
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak o Romualdzie Traugucie - upamiętnienie 190. rocznicy
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja rozumiem potrzebę reformy prokuratury, jednakże ta reforma nie może polegać na jej upolitycznieniu. Proponowany projekt daje ogromną władzę politykowi, który jako prokurator generalny będzie tak naprawdę mógł wpływać na prowadzone postępowania sterować prokuratorami. Wiele zapisów tej ustawy budzi zastrzeżenia. Chciałabym się odnieść już tutaj do wspomnianego artykułu 12, który daje możliwość przekazywania informacji o konkretnych sprawach innym osobom niż organy władzy publicznej. Bez potrzeby uzyskiwania zgody prowadzącego postępowanie i z wyłączeniem procesowej drogi dostępu do akt. Czemu ma to służyć? Jakie jest uzasadnienie tej propozycji? My się domyślamy. Jednakże czy takie rozwiązanie nie stoi w sprzeczności z ochroną tajemnicy postępowania przygotowawczego? Czy nie będzie dochodzić do naruszenia dóbr osobistych oraz czy te inne osoby nie będą wpływać na kierunek prowadzonych spraw poprzez właśnie prokuratura generalnego, który jest politykiem? Dziękuję.