Małgorzata Pępek pyta o wniosek do Brukseli ws. pomocy dla uchodźców
Małgorzata Pępek mówiła o pomocy uchodźcom z Ukrainy i poparła wydłużenie do 120 dni świadczenia pieniężnego za zapewnienie zakwaterowania i wyżywienia. Zaznaczyła jednak, że po tym okresie nie ma możliwości przedłużenia wypłaty i zapytała, czy sąd złożył do Brukseli oficjalny wniosek o dodatkowe środki.
Wskazała, że wydłużenie do 120 dni, za które może być przyznane świadczenie pieniężne z tytułu zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia, jest rozwiązaniem słusznym, ale podkreśliła niepewność dotyczącą dalszego finansowania po upływie tego okresu.
Przypomniała, że Unia Europejska zezwoliła na przesunięcie środków finansowych z obecnych programów oraz na uruchomienie niewykorzystanych funduszy z poprzednich lat. Zwróciła uwagę, że aby je uzyskać, trzeba było złożyć wniosek.
Zadała wprost pytanie, czy sąd złożył do Brukseli oficjalny wniosek o dodatkowe środki dla Polski na pomoc dla uchodźców, i poprosiła o informację, kiedy dokument złożono oraz na jaką kwotę opiewał; zażądała pisemnej odpowiedzi.
Zwróciła uwagę, że brak możliwości przedłużenia wypłaty świadczeń po 120 dniach rodzi pilne pytanie o to, co dalej - jakie rozwiązania będą zapewniać wsparcie obywatelom Ukrainy przebywającym w kraju.
Ocena wydłużenia świadczenia
Wskazała, że wydłużenie do 120 dni, za które może być przyznane świadczenie pieniężne z tytułu zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia, jest rozwiązaniem słusznym, ale podkreśliła niepewność dotyczącą dalszego finansowania po upływie tego okresu.
Możliwości finansowania z Unii Europejskiej
Przypomniała, że Unia Europejska zezwoliła na przesunięcie środków finansowych z obecnych programów oraz na uruchomienie niewykorzystanych funduszy z poprzednich lat. Zwróciła uwagę, że aby je uzyskać, trzeba było złożyć wniosek.
Konkretne pytanie o wniosek do Brukseli
Zadała wprost pytanie, czy sąd złożył do Brukseli oficjalny wniosek o dodatkowe środki dla Polski na pomoc dla uchodźców, i poprosiła o informację, kiedy dokument złożono oraz na jaką kwotę opiewał; zażądała pisemnej odpowiedzi.
Konsekwencje dla uchodźców
Zwróciła uwagę, że brak możliwości przedłużenia wypłaty świadczeń po 120 dniach rodzi pilne pytanie o to, co dalej - jakie rozwiązania będą zapewniać wsparcie obywatelom Ukrainy przebywającym w kraju.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marlena Maląg
Marlena Maląg o wsparciu rodzin, seniorów i osób niepełnosprawnych
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk apeluje o systemowe nauczanie języka dla Ukraińców
Paweł Szefernaker
Paweł Szefernaker o pomocy dla uchodźców z Ukrainy
Arkadiusz Iwaniak
Arkadiusz Iwaniak o Inspekcji Weterynaryjnej: poparcie i krytyka
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia w Gorzowie: przyspieszyć transformację energetyczną
Zofia Czernow
Zofia Czernow pyta o zasiłki i wsparcie dla obywateli Ukrainy
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, nikt nie ma wątpliwości, że uchodźcom z Ukrainy przebywającym w naszym kraju należy pomagać. Zawarte w noweli wydłużenie do 120 dni, za które może być przyznane świadczenie pieniężne z tytułu zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia obywatelom tego kraju jest rozwiązaniem słusznym. Niemniej jednak po tym okresie nie będzie już możliwości przedłużenia wypłaty. Pytanie nasuwa się samo. Co dalej? Unia Europejska zezwoliła na przesunięcie środków finansowych z obecnych programów na pomoc Ukraińcom i na uruchomienie niewykorzystanych funduszy z poprzednich lat. Żeby móc je uzyskać trzeba było złożyć wniosek. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytanie. Czy sąd złożył do Brukseli oficjalny wniosek o dodatkowe środki dla Polski na pomoc dla uchodźców? Jeżeli tak, to kiedy wyżej wymieniony dokument złożono i na jaką kwotę opiewał? Bardzo proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję. Dziękuję pan poseł.