Małgorzata Pępek krytykuje ograniczenia prawa do skargi więźniów
Małgorzata Pępek odniosła się do zmian w Kodeksie karnym wykonawczym i skrytykowała zapisy dotyczące skarg osadzonych. Zwróciła uwagę, że wprowadzone w ustawie pojęcie odnoszące się do skarg jest bezzasadne i może ograniczać prawo osób skazanych do ich właściwego rozpoznania.
Wskazała, że właściwy stosunek do więźniów leży w interesie całego społeczeństwa. To, w jaki sposób osoby odbywają karę, ma wpływ na to, jakimi ludźmi potem się staną - upokarzanie i okrutne traktowanie prowadzi do reprodukcji przemocy.
Podkreśliła obawę, że ze względu na znaczną pojemność treściową pojęcia "przesłanka" będzie ono wykorzystywane do nierozpoznawania spraw szczególnie drażliwych dla administracji penitencjarnej.
Zaznaczyła, że proponowane rozwiązanie może ograniczać prawo osób skazanych do właściwego rozpoznania ich skarg i naruszać istotę prawa do skargi przysługującego każdemu skazanemu.
Zakończyła wypowiedź wyrażeniem dużych wątpliwości co do skutków nowych przepisów i pytaniem, skąd pewność, że nie naruszą one praw osadzonych.
Główne zastrzeżenia
Wskazała, że właściwy stosunek do więźniów leży w interesie całego społeczeństwa. To, w jaki sposób osoby odbywają karę, ma wpływ na to, jakimi ludźmi potem się staną - upokarzanie i okrutne traktowanie prowadzi do reprodukcji przemocy.
Ryzyko nadużyć przy stosowaniu pojęcia przesłanka
Podkreśliła obawę, że ze względu na znaczną pojemność treściową pojęcia "przesłanka" będzie ono wykorzystywane do nierozpoznawania spraw szczególnie drażliwych dla administracji penitencjarnej.
Konsekwencje dla prawa do skargi
Zaznaczyła, że proponowane rozwiązanie może ograniczać prawo osób skazanych do właściwego rozpoznania ich skarg i naruszać istotę prawa do skargi przysługującego każdemu skazanemu.
Podsumowanie i wątpliwości
Zakończyła wypowiedź wyrażeniem dużych wątpliwości co do skutków nowych przepisów i pytaniem, skąd pewność, że nie naruszą one praw osadzonych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Małgorzata Pępek o zniesieniu zakazu członkostwa w partii
Małgorzata Pępek pyta o 4-miesięczny termin na wdrożenie zmian
Małgorzata Pępek o wydłużeniu czasu pracy załóg pociągów
Małgorzata Pępek: Ostrzeżenie przed wzrostem akcyzy
Małgorzata Pępek pyta o RODO i zabezpieczenia kas
Małgorzata Pępek - o Funduszu Transformacji Śląska Spółce Akcyjnej
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mieczysław Kasprzak
Mieczysław Kasprzak o zbiórkach na drogie operacje dzieci
Janusz Kowalski
Janusz Kowalski o wzmocnieniu Służby Więziennej po sprawie dopalaczy
Bożena Żelazowska
Bożena Żelazowska krytykuje proces inwestycyjny CPK
Katarzyna Ueberhan
Katarzyna Ueberhan o prokuraturze europejskiej i śledztwach
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka pyta o rolę medyka w kontroli skazanych
Marcin Warchoł
Marcin Warchoł o prokuraturze europejskiej i suwerenności
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Właściwy stosunek do więźniów jest w interesie całego społeczeństwa. To, w jaki sposób te osoby odbędą karę, jest kluczowe dla tego, jakimi ludźmi potem się staną. Jeśli będą upokarzani, poniżani i okrutnie traktowani, będą tak traktować innych. Zawarte w ustawie pojęcie, oczywiście bezzasadna, odnoszące się do skarg składanych przez osadzonych nie może być zaakceptowane, gdyż zwyczajnie ogranicza prawo osób skazanych do ich właściwego rozpoznania. Istnieje ryzyko ze względu na znaczną pojemność treściową pojęcia przesłanka. Ta będzie wykorzystywana do nierozpoznawania spraw szczególnie drażliwych dla administracji penitencjarnej. Mam co do tego duże wątpliwości. Skąd pewność, że nie naruszy to istoty prawa do skargi przysługującego każdemu skazanemu. Dziękuję bardzo. Dziękuję.