Michał Jaros o opłacie przekształceniowej i przyszłości emerytur

Michał Jaros skrytykował pomysł opłaty przekształceniowej i oskarżył rząd o sięgnięcie do 162 miliardów zł oszczędności obywateli. Ostrzegał, że zmiany uderzą w niemal 16 milionów Polek i Polaków oraz obniżą przyszłe emerytury.

Najważniejsze zarzuty

Michał Jaros zarzucił rządowi, że opłata przekształceniowa to sposób na jednorazowe ratowanie rzekomo zrównoważonego budżetu - zdaniem mówcy rząd „zrabuje” część z 162 miliardów zgromadzonych przez obywateli.

Dane o wysokości przyszłych emerytur

W mowie Jaros przywołał prognozy ZUS i organizacji międzynarodowych - według ZUS stopa zastąpienia w 2018 roku miała wynosić około 56%, czyli ponad 5 pkt proc. mniej niż w 2013 roku. Raport OECD wskazywał, że osoby, które rozpoczęły pracę w 2016 roku, mogą otrzymać emeryturę na poziomie 31,6% - gorzej tylko w Meksyku. Z kolei raport Komisji Europejskiej z 2018 roku prognozuje spadek do około 23,5% w 2060 roku.

Krytyka nazewnictwa i polityczna ocena opłaty

Jaros pytał retorycznie, czy opłata przekształceniowa nie powinna raczej nosić nazwy "opłata pomocowa dla rządu" i dopytywał, jakie jeszcze nowe podatki rząd planuje wprowadzić.

Pytania o przyszłe pokolenia

Mówca podkreślił obawy o los dzieci i wnuków - przypomniał, że dziś na jednego emeryta przypadają trzy osoby pracujące, a w kolejnym pokoleniu będą to już tylko dwie, i pytał, dlaczego los przyszłych emerytów ma być zmarginalizowany.