Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Ewa Kaliszuk: Apel o ochronę medyków i interweniujących obywateli

Ewa Kaliszuk: Apel o ochronę medyków i interweniujących obywateli

Ewa Kaliszuk, senator Koalicji Obywatelskiej, wystąpiła w Senacie za ustawą wzmacniającą ochronę osób ratujących życie - policjantów, strażaków, personelu medycznego oraz obywateli podejmujących interwencje. Argumentowała, że projekt zaostrza sankcje i rozszerza ochronę prawną, bo państwo musi chronić tych, którzy niosą pomoc.

Najważniejsze zmiany


Projekt przewiduje zaostrzenie sankcji za najpoważniejsze formy agresji, rozszerzenie ochrony prawnej godności i czci interweniujących osób oraz możliwość publikacji wyroku na wniosek ofiary. Zmiany w kodeksie wykroczeń podnoszą dolne granice grzywny za agresję w miejscach publicznych - ze szczególnym uwzględnieniem szpitali, akcji medycznych i urzędów. Wprowadzenie procedury przyspieszonej ma umożliwić szybkie rozstrzyganie spraw sprawców ujętych na gorącym uczynku.

Opinia prawna i parlamentarna


Biuro legislacyjne Senatu oceniło projekt jako spójny, potrzebny i zgodny z zasadami odpowiedzialności karnej. Senator Kaliszuk powoływała się na ten raport, podkreślając, że regulacje mają charakter zarówno prewencyjny, jak i symboliczny.

Głosowanie i polityczne kontrowersje


W exposé przypomniano wynik głosowania w Sejmie:
264 posłów za (lekko ponad 60%), 168 przeciw (prawie 39%) i 3 wstrzymujące się. Senator Kaliszuk skrytykowała brak jednomyślności, zwracając uwagę, że przeciw głosował niemal cały klub Prawa i Sprawiedliwości oraz część posłów Konfederacji, mimo apeli środowisk medycznych i mundurowych.

Znaczenie praktyczne


Mówczyni podkreśliła, że ustawa to nie tylko zmiany w przepisach, lecz ochrona realnych osób, które codziennie ratują życie i zdrowie innych. Apelowała o jednomyślne przyjęcie projektu w Senacie jako wyrazu wsparcia dla służb i obywateli reagujących na przemoc.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie marszałku, Wysoka Izbo, dziś pochylamy się nad ustawą, która w sposób realny wzmacnia ochronę każdego, kto naraża swoje życie i zdrowie, ratując życie innych. Mówimy dziś o bezpieczeństwie policjantów, strażaków, pielęgniarek, lekarzy, pracowników służb medycznych, publicznych, zwykłych obywateli, którzy reagują, gdy dzieje się przemoc, gdy nadchodzi zagrożenie. W ostatnich latach obserwujemy coraz więcej przypadków brutalnych ataków na funkcjonariuszy i personel medyczny. Coraz częściej ofiarami przemocy stają się również obywatele, którzy kierując się odwagą, poczuciem odpowiedzialności, podejmują interwencje, a zatem osoby, które nie posiadają formalnego statusu funkcjonariusza. Państwo ma obowiązek zapewnić im ochronę i do tego zmierzają zapisy tej ustawy. Nie można bowiem skutecznie ratować życia, jeżeli sama nasza interwencja naraża drugiego człowieka na ciężki uszerbek na zdrowiu bądź utratę życia. Przedłożona nam ustawa wzmacnia tę ochronę w kilku kluczowych obszarach. Po pierwsze, zaostrza sankcje za najpoważniejsze formy agresji. Po drugie, rozszerza ochronę prawną godności i czci osób interweniujących. Po trzecie, umożliwia publikację wyroku na wniosek ofiary. To narzędzie prewencyjne, ale również symboliczne. Sprawca pozostaje nieanonimowy, a społeczeństwo widzi, że państwo jest po stronie służb i obywateli reagujących na pomoc. Zmiany w kodeksie wykroczeń podnoszą dolne granice grzywię za agresję w miejscach publicznych, szczególnie w szpitalach, podczas akcji medycznych i w urzędach. A dzięki procedurze przyspieszonej możliwe będzie szybkie osądzenie sprawców ujętych na gorącym uczynku. Biuro legislacyjne Senatu w swojej opinii potwierdziło, że projekt jest spójny, potrzebny i zgodny z zasadami odpowiedzialności karnej. Wysoki Senacie, tu już mowa była dzisiaj o głosowaniu w sejmie. Ja chciałabym jednak wspomnieć ten niechlubny wynik głosowania sejmowego. Otóż za ustawą zagłosowało 264 posłów, co stanowi lekko ponad 60%. Przeciwnych było 168 posłów, co stanowi prawie 39%. Trzy osoby wstrzymały się od głosu. Jak na ustawę dotyczącą ochrony życia, zdrowia i bezpieczeństwa tych, którzy ratują innych, jest to wynik słaby, wręcz wstydliwy, a nawet oburzający. Oczekiwalibyśmy jednomyślności albo przynajmniej zdecydowanej większości przekraczającej podziały polityczne. Tymczasem przeciwgłosował prawie cały klub Prawa i Sprawiedliwości oraz część posłów Konfederacji, mimo wyraźnych apeli środowisk medycznych, środowisk służb mundurowych o pilne wzmocnienie ochrony prawnej. Na szczęście większość parlamentarna opowiedziała się za ustawą i dziś my senatorowie mamy możliwość wysłać jasny sygnał, że Polska stoi po stronie tych, którzy służą innym. Polska chroni tych, którzy niosą pomoc. Polska nie toleruje przemocy wobec funkcjonariuszy i osób ratujących życie. Jako obywatelka, ale też członkini parlamentarnego zespołu ds. bezpieczeństwa medyków, słucham często poruszających relacji lekarzy i bolesnych doświadczeń personelu medycznego, ludzi, którzy coraz częściej stają się bezbronni wobec agresji. Dlatego z pełnym przekonaniem popieram zapisy tej ustawy i apeluję o jej jednomyślne przyjęcie. Cieszę się z tak dobrego głosowania podczas posiedzenia Komisji, o którym powiedział dzisiaj senator sprawozdawca pan Adam Bodnar. Niech to będzie też dobry prognostyk na dzisiejsze nasze głosowanie tutaj w Senacie. Bo to, szanowni Państwo, nie jest ustawa o paragrafach, to jest ustawa o ludziach, którzy ratują nam na co dzień życie i zdrowie. Dziękuję.