Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Małgorzata Golińska o ukraińskich upamiętnieniach i bezpieczeństwie

Małgorzata Golińska o ukraińskich upamiętnieniach i bezpieczeństwie

Małgorzata Golińska mówiła o relacjach polsko-ukraińskich, koncentrując się na problemie upamiętnień i ich legalności oraz wpływie na poszukiwania i pochówki. Zwróciła uwagę na działania IPN Ukrainy, kwestie prawne w Polsce oraz potrzebę przeglądu miejsc pamięci.

Kwestia upamiętnień


Małgorzata Golińska wskazała, że IPN Ukrainy w związku z brakiem reakcji strony polskiej wstrzymał legalizację polskich upamiętnień na Ukrainie i zakazał prac poszukiwawczych naszych rodaków, mimo wysiłków ze strony polskiego IPN-u.

Zastrzeżenia prawne i różne opinie


Przywołała stanowisko Rady Ochrony Pamięci, Walk i Męczeństwa, zgodnie z którym upamiętnienia na terenie Polski były wzniesione na ogół z pominięciem obowiązujących przepisów, bez powiadomienia władz, nie zawsze w miejscu spoczynku i często zawierały elementy gloryfikujące UPA. Odmienną opinię reprezentuje m.in. Związek Ukraińców w Polsce.

Przykład dewastacji i konsekwencje dla poszukiwań


Jako przykład podała pomnik w Chruszowicach, który wielokrotnie był dewastowany. Zasygnalizowała, że niszczenie nielegalnego z punktu widzenia polskiego prawa upamiętnienia staje się pretekstem do wstrzymania możliwości odnalezienia rodaków i zapewnienia im godnego pochówku.

Pytania o przegląd upamiętnień i łagodzenie napięć


Zadała pytanie, czy przeprowadzono pełny przegląd ukraińskich upamiętnień w Polsce pod kątem legalności i obecności szczątków ludzkich oraz czy Polska ma inne pomysły na uspokojenie nastrojów po obu stronach i czy minister widzi na to szansę.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, dzisiaj dużo mówimy o relacjach polsko-ukraińskich. Pan poseł również o tym mówił, ja będę kontynuować. Wydaje się, że niezwykle problematyczną w tych relacjach zdaje się kwestia upamiętnień. IPN Ukrainy oświadczył, że w związku z brakiem reakcji strony polskiej i naniszczenie znajdujących się na naszym terytorium ukraińskich miejsc pamięci wstrzymuje legalizację polskich upamiętnień na Ukrainie, ale nie tylko. Zakazał też prac poszukiwawczych naszych rodaków i mimo wysiłków ze strony polskiego IPN-u nie ustępuje. Problem w tym, że zgodnie z wcześniejszymi informacjami Rady Ochrony Pamięci, Walk i Męczeństwa upamiętnienia te na terenie Polski po pierwsze były wzniesione na ogół, chociaż nie wszędzie, z pominięciem obowiązujących w Polsce przepisów prawnych, bez powiadomienia odpowiednich władz. Niejednokrotnie nie są posadowione w miejscu spoczynku, a do tego często zawierają elementy gloryfikujące UPA. Odmienną opinię reprezentuje m.in. Związek Ukraińców w Polsce. Tak jest np. ze wspomnianym już dzisiaj pomnikiem w Chruszowicach, który wielokrotnie był dewastowany. Mamy więc sytuację, gdy niszczenie nielegalnego z punktu widzenia polskiego prawa upamiętnienia staje się pretekstem do wstrzymania szansy dla nas na odnalezienie naszych rodaków, czy godny ich pochówek. W związku z tym mam pytanie, czy dokonaliśmy pełnego przeglądu wszystkich ukraińskich upamiętnień na terenie Polski pod kątem nie tylko legalności, ale zwłaszcza pod kątem zaprzeczenia bądź potwierdzenia ewentualnego pochówku czy obecności ludzkich szczątków. Wydaje się, że warto to zrobić choćby po to, żeby uporządkować tę kwestię, uspokoić wzajemne relacje, mimo tego, że pewnie zajmie to sporo czasu. I jakby kontynuując to, mam pytanie, czy Polska ma inne pomysły na uspokojenie nastrojów po obu stronach? Jakie są to pomysły? I czy ocenie pana ministra jest w ogóle szansa na to? Dziękuję. Dziękuję pani poseł. Dziękuję. Dziękuję.