Bolesław Piecha: zmiany w ustawie komplikują odszkodowania
Bolesław Piecha pytał o skutki nowelizacji ustawy o działalności leczniczej, wskazując, że zmiana uspokoiła sytuację w hospicjach i opiece paliatywnej, lecz skomplikowała inne obszary ochrony zdrowia. Zaznaczył, że drugi wniosek posłów PO wprowadza trzecią stronę do procesu odszkodowawczego, co może zniechęcać pacjentów do korzystania z tej drogi.
Według Piechy ustawa o działalności leczniczej przyniosła uspokojenie sytuacji w polskich hospicjach i w opiece paliatywnej, co mówca ocenił jako pozytywny efekt nowelizacji.
Podkreślił, że drugi wniosek zmieniający, zgłoszony przez posłów PO, komplikuje procedurę dochodzenia odszkodowań poprzez wprowadzenie trzeciej strony - szpitala - obok pacjenta i ubezpieczyciela.
Wskazał, że w praktyce „zły przepis” został skonsumowany i w polskich szpitalach do dziś zgłoszono jedynie "64 czy 3" takie wnioski, co jego zdaniem świadczy o nieskuteczności rozwiązania.
Zauważył, że dodanie trzeciej strony może prowadzić do wypychania pacjenta na drogę sądową, czyli powrotu do postępowań cywilnych zamiast uproszczenia dochodzenia roszczeń.
Ocena wpływu na hospicja i opiekę paliatywną
Według Piechy ustawa o działalności leczniczej przyniosła uspokojenie sytuacji w polskich hospicjach i w opiece paliatywnej, co mówca ocenił jako pozytywny efekt nowelizacji.
Zastrzeżenia do zmian proceduralnych
Podkreślił, że drugi wniosek zmieniający, zgłoszony przez posłów PO, komplikuje procedurę dochodzenia odszkodowań poprzez wprowadzenie trzeciej strony - szpitala - obok pacjenta i ubezpieczyciela.
Dane o zgłoszeniach wniosków
Wskazał, że w praktyce „zły przepis” został skonsumowany i w polskich szpitalach do dziś zgłoszono jedynie "64 czy 3" takie wnioski, co jego zdaniem świadczy o nieskuteczności rozwiązania.
Konsekwencje dla pacjentów i sądów
Zauważył, że dodanie trzeciej strony może prowadzić do wypychania pacjenta na drogę sądową, czyli powrotu do postępowań cywilnych zamiast uproszczenia dochodzenia roszczeń.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tomasz Latos
Tomasz Latos o koordynacji NFZ i brakach leków
Andrzej Romanek
Andrzej Romanek o skutkach nowych przepisów akcyzowych
Artur Bramora
Artur Bramora pyta o 31 mln zł na oprogramowanie Microsoft
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler krytykuje nierówność dopłat dla rolników
Anna Bańkowska
Anna Bańkowska popiera poprawki Senatu ws. nielegalnego zatrudnienia
Piotr Polak
Piotr Polak krytykuje reklamę o polskiej wsi podczas Euro 2012
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałek, Wysoka Izbo. Mam pytanie do wnioskodawców, ponieważ tak się jakoś złożyło, że ta ustawa, ta zmieniająca ustawa, ustawa o działalności leczniczej spowodowała wreszcie uspokojenie sytuacji w polskich hospicjach opiece paliatywnej, natomiast spowodowała dalsze komplikacje w innych gałęziach. Te komplikacje są powodowane drugim wnioskiem o zmianę ustawy o tej samej złożonej przez posłów PO. Pytanie proste. Dzisiaj mamy do czynienia z prostą drogą, podobno prostą drogą dochodzenia oszkodowań za zdarzenie medyczne przez pacjentów poszkodowanych w szpitalach. Otóż okazało się, że ten zły przepis, o którym żeśmy mówili, został tak skonsumowany, że w polskich szpitalach do dzisiaj zgłoszono tylko 64 czy 3 takie wnioski. Czyli przepis nie działa. To co robi w związku z tym rząd i posłowie, którzy zgłaszają ten? Komplikuje ten proces po to, żeby pacjent już w ogóle z tej drogi odszkodowawczej skorzystać nie mógł, ponieważ wprowadza trzecią stronę. Już nie ubezpieczyciel i pacjent, ale ubezpieczyciel, pacjent i szpital. Konia z rzędem, jeżeli te trzech podmioty dojdą do porozumienia i według mnie jest to prosta droga do wypychania pacjenta do sądu w cywilnym, czyli tak jak było. Dziękuję bardzo. Proszę odpowiedzieć na to pytanie, jaki to ma sens.