Bolesław Piecha krytykuje nierówne traktowanie lekarzy i aptekarzy
Bolesław Piecha sprostował wystąpienie premiera i skrytykował nierówne skutki nowelizacji ustawy dla lekarzy i aptekarzy. Podkreślił, że lekarze nie będą karani, jeśli nie mogą potwierdzić ubezpieczenia pacjenta, natomiast aptekarze mogą ponosić odpowiedzialność.
Panie Premierze, jak mówił Piecha, on nie postulował spowalniania procesu legislacyjnego - uważa, że jest on pilniejszy niż się wydaje i powinien być załatwiony znacznie wcześniej. Zwrócił uwagę, by premier nie wprowadzał Wysokiej Izby w błąd.
Piecha wskazał, że mocą nowelizacji lekarze nie będą karani, jeżeli nie są w stanie potwierdzić, czy pacjent jest objęty ubezpieczeniem i przysługuje mu refundacja. Jednocześnie zaznaczył, że aptekarze mogą być obciążani tym elementem i nic ich z tego nie zwalnia.
Poseł podkreślił w przemówieniu rozbieżność logiczną w rozwiązaniu - pytał, gdzie tu logika, skoro aptekarz ma takie same instrumenty jak lekarz, żeby potwierdzać ubezpieczenie, czyli żadne. Tę wątpliwość przedstawił jako kluczowy zarzut wobec proponowanej regulacji.
W wystąpieniu powtarzał, że sprawa wymaga pilnego załatwienia i nie powinna być opóźniana. Jego uwagi skupiały się na konsekwencjach praktycznych nowelizacji dla osób realizujących świadczenia medyczne i farmaceutyczne.
Sprostowanie wobec premiera
Panie Premierze, jak mówił Piecha, on nie postulował spowalniania procesu legislacyjnego - uważa, że jest on pilniejszy niż się wydaje i powinien być załatwiony znacznie wcześniej. Zwrócił uwagę, by premier nie wprowadzał Wysokiej Izby w błąd.
Skutki nowelizacji dla lekarzy i aptekarzy
Piecha wskazał, że mocą nowelizacji lekarze nie będą karani, jeżeli nie są w stanie potwierdzić, czy pacjent jest objęty ubezpieczeniem i przysługuje mu refundacja. Jednocześnie zaznaczył, że aptekarze mogą być obciążani tym elementem i nic ich z tego nie zwalnia.
Argument o braku logiki w rozwiązań
Poseł podkreślił w przemówieniu rozbieżność logiczną w rozwiązaniu - pytał, gdzie tu logika, skoro aptekarz ma takie same instrumenty jak lekarz, żeby potwierdzać ubezpieczenie, czyli żadne. Tę wątpliwość przedstawił jako kluczowy zarzut wobec proponowanej regulacji.
Pilność rozstrzygnięcia legislacyjnego
W wystąpieniu powtarzał, że sprawa wymaga pilnego załatwienia i nie powinna być opóźniana. Jego uwagi skupiały się na konsekwencjach praktycznych nowelizacji dla osób realizujących świadczenia medyczne i farmaceutyczne.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Bolesław Piecha o ustawie ws. COVID-19: obowiązki i finansowanie
Bolesław Piecha o odszkodowaniach za działania poszczepienne
Bolesław Piecha pyta o dostępność gabinetów ginekologicznych
Bolesław Piecha - ślubowanie z 13.11.2023
Bolesław Piecha o problemach EWUŚ: błędy, opóźnienia i biurokracja
Bolesław Piecha - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 26.10.2023
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o autorów nowelizacji kodeksów
Armand Ryfiński
Armand Ryfiński ostro o ministrze: dość oportunizmu i kłamstw
Tomasz Latos
Tomasz Latos o możliwości ponownego rozpatrzenia sprawy
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler krytykuje pośpiech przy ustawie o rolnictwie
Waldemar Pawlak
Waldemar Pawlak: Pięć punktów dla pacjentów i lekarzy
Andrzej Orzechowski
Andrzej Orzechowski: 'Ustawa refundacyjna to akt wybitnego rozumu'
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Premierze, Wysoka Izbo. Chciałem sprostować, Panie Premierze, ja nie mówiłem o to, żeby spowalniać proces legislacyjny, bo on jest pilniejszy niż nam się to wydaje i powinno to być załatwione znacznie wcześniej. Natomiast, Panie Premierze, proszę nie wprowadzaj Wysokiej Izby w błąd. Otóż lekarze rzeczywiście mocą tej nowelizacji ustawy nie będą karani w przypadku, jeżeli nie są w stanie potwierdzić, czy dany pacjent jest objęty ubezpieczeniem i przysługuje mu refundacja lub nie. Natomiast aptekarze, a jakże, mogą być obciążani właśnie tym elementem i nic ich z tego nie zwalnia. To niech mi Panie Premierze powie, gdzie tu logika, skoro aptekarz ma takie same instrumenty jak lekarz, żeby potwierdzać ubezpieczenie, czyli żadne. Dziękuję. Dziękuję bardzo.