Michał Krawczyk alarmuje o żłobkach w nowelizacji ustawy
Michał Krawczyk zwrócił uwagę na błędy i niedoróbki w ustawie regulującej funkcjonowanie uchodźców z Ukrainy oraz krytycznie ocenił trzecią nowelizację tego aktu. Pytał zwłaszcza o zasady funkcjonowania żłobków na uproszczonych zasadach, brak limitu dzieci na opiekuna oraz zwolnienie z odbiorów przez Straż Pożarną i Sanepid.
Mówca przypomniał, że projekt ustawy został złożony w 12 dniu wojny, gdy w Polsce było już ponad milion uchodźców z Ukrainy. Zwrócił uwagę, że od początku wskazywano na liczne błędy i niedoróbki, które teraz wymagają kolejnych zmian prawnych.
Podkreślił, że ustawa pozwala nadal nazywać lokale dopuszczone do prowadzenia działalności na uproszczonych zasadach żłobkami. Zastanawiał się, czy nie powinny być one nazywane tymczasowymi żłobkami, aby odróżnić je od placówek spełniających wszystkie ustawowe wymogi.
Wskazał, że z nowelizacji zniesiono limit dzieci, które mogą być pod opieką jednego opiekuna, nie określając górnej granicy. Zadał pytanie o praktyczne konsekwencje tej regulacji i czy zgodnie z ustawą 20 albo 25 dzieci także będą mogły być pod opieką jednego opiekuna.
Zauważył, że ustawa zwalnia z konieczności odbioru lokalu przez Straż Pożarną i Sanepid, przerzucając obowiązek na samorządy bez podania wytycznych. Pytał, na jakiej podstawie wójt, burmistrz czy prezydent mają przeprowadzać odbiory takich lokali.
Główne zastrzeżenia
Mówca przypomniał, że projekt ustawy został złożony w 12 dniu wojny, gdy w Polsce było już ponad milion uchodźców z Ukrainy. Zwrócił uwagę, że od początku wskazywano na liczne błędy i niedoróbki, które teraz wymagają kolejnych zmian prawnych.
Nazewnictwo placówek
Podkreślił, że ustawa pozwala nadal nazywać lokale dopuszczone do prowadzenia działalności na uproszczonych zasadach żłobkami. Zastanawiał się, czy nie powinny być one nazywane tymczasowymi żłobkami, aby odróżnić je od placówek spełniających wszystkie ustawowe wymogi.
Limit dzieci na opiekuna
Wskazał, że z nowelizacji zniesiono limit dzieci, które mogą być pod opieką jednego opiekuna, nie określając górnej granicy. Zadał pytanie o praktyczne konsekwencje tej regulacji i czy zgodnie z ustawą 20 albo 25 dzieci także będą mogły być pod opieką jednego opiekuna.
Odbiory lokali i odpowiedzialność samorządów
Zauważył, że ustawa zwalnia z konieczności odbioru lokalu przez Straż Pożarną i Sanepid, przerzucając obowiązek na samorządy bez podania wytycznych. Pytał, na jakiej podstawie wójt, burmistrz czy prezydent mają przeprowadzać odbiory takich lokali.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Robert Obaz
Robert Obaz apeluje o sprawiedliwość dla emerytów mundurowych
Marek Dyduch
Marek Dyduch apeluje o konwencję dla dzieci z Ukrainy
Konfederacja
Konfederacja: Domaga się taniego polskiego węgla zamiast importu
Jan Szopiński
Jan Szopiński pyta o listy posłów wspierających agresję na Ukrainie
Katarzyna Kretkowska
Katarzyna Kretkowska pyta o środki dla uchodźców z Ukrainy
Artur Łącki
Artur Łącki wzywa do świetlic dla dzieci Ukrainek i krytykuje 40 zł
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowny Panie Ministrze, w 12 dniu wojny, kiedy w Polsce już było ponad milion uchodźców wojennych z Ukrainy, Państwo złożyliście projekt ustawy, który regulował ich funkcjonowanie na terenie Rzeczpospolitej. Mówiliśmy już wówczas, że w tej ustawie jest bardzo dużo błędów i niedoróbek. I to właśnie dzisiaj, właśnie to obserwujemy, to staje się faktem. Składacie Państwo trzecią nowelizację tej ustawy, 54 strony zmian do ustawy, która ma 96 stron. A ja chciałbym zapytać o kwestię dotyczącą żłobków, które podnoszą... Trzecia. Na poprzednim posiedzeniu Sejmu były dwie. Które podnoszą samorządy i które podnoszą instytucje, także prywatne, prowadzące żłobki. Mianowicie pytania są następujące. Do kiedy placówki na uproszczonych zasadach będą mogły powstawać i funkcjonować? Ustawa, która pozostawia obowiązujące nazywnictwo w stosunku do lokali, które będą dopuszczone na uproszczonych zasadach do prowadzenia żłobków, pozwala nadal nazywać te miejsca żłobkami. Jest pytanie, czy nie powinny nazywać się tymczasowymi żłobkami, żeby je odróżnić w stosunku do tych żłobków, które spełniają wszystkie wymogi ustawowe. Jedno zdanie jeszcze, panie marszałek. W ustawie zniesiono limit dzieci, które mogą być pod opieką opiekuna, nie wskazując górnej granicy. Czyli pytam, na przykład 20 albo 25 dzieci też będzie mogło być w żłobku pod opieką jednego opiekuna zgodnie z tą ustawą. I na koniec ustawa zwalnia także z konieczności odbioru lokalu, w którym ma być żłobek tymczasowy, przez Straż Pożarną i Sanepid, zrzucając odbiór lokalu na samorząd, nie dając samorządowi żadnych wytycznych. Więc pytam, na podstawie jakich wytycznych wójt, burmistrz, prezydent będzie odbierał taki lokal. Dziękuję bardzo.