Adam Szejnfeld pyta o konsultacje: ponad 300 podmiotów
Adam Szejnfeld zwrócił uwagę, że w uzasadnieniu podano, iż ponad 300 podmiotów było konsultowanych przy pracach nad ustawą. Nazwał to fenomenalną sprawą i zapytał, jakie były opinie tych podmiotów.
W swoim krótkim pytaniu podkreślił liczbę ponad 300 podmiotów konsultowanych w ramach prac nad ustawą. Zaznaczył, że to niezwykle duża lista, szczególnie w porównaniu z wcześniejszymi praktykami, gdzie katalogi podmiotów często liczyły kilkadziesiąt organizacji.
Adam Szejnfeld poprosił o informację, jakie były opinie tych podmiotów. Zaznaczył, że trudno wymienić i pokazać wszystkie opinie, dlatego interesuje go ogólne przedstawienie wniosków z konsultacji.
Wypowiedź odnosiła się do szerszej dyskusji o dialogu społecznym i konsultacjach rządu. Mówca wskazał, że w Polsce podważane bywa prowadzenie dialogu społecznego, stąd znaczenie pełnej informacji o przeprowadzonych konsultacjach jest istotne.
Zakończył prośbą o przybliżenie wyników konsultacji, podkreślając, że przy tak rozległym procesie warto wspomnieć o zebranych opiniach. Jego wystąpienie ma charakter pytający i nakierowany na uzyskanie wyjaśnień.
Skala konsultacji
W swoim krótkim pytaniu podkreślił liczbę ponad 300 podmiotów konsultowanych w ramach prac nad ustawą. Zaznaczył, że to niezwykle duża lista, szczególnie w porównaniu z wcześniejszymi praktykami, gdzie katalogi podmiotów często liczyły kilkadziesiąt organizacji.
Pytanie o treść opinii
Adam Szejnfeld poprosił o informację, jakie były opinie tych podmiotów. Zaznaczył, że trudno wymienić i pokazać wszystkie opinie, dlatego interesuje go ogólne przedstawienie wniosków z konsultacji.
Kontekst dialogu społecznego
Wypowiedź odnosiła się do szerszej dyskusji o dialogu społecznym i konsultacjach rządu. Mówca wskazał, że w Polsce podważane bywa prowadzenie dialogu społecznego, stąd znaczenie pełnej informacji o przeprowadzonych konsultacjach jest istotne.
Znaczenie ujawnienia opinii
Zakończył prośbą o przybliżenie wyników konsultacji, podkreślając, że przy tak rozległym procesie warto wspomnieć o zebranych opiniach. Jego wystąpienie ma charakter pytający i nakierowany na uzyskanie wyjaśnień.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Paluch
Anna Paluch krytykuje zwłokę rządu w sprawie wydobycia węglowodorów
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler krytykuje chaos wokół wydobycia gazu łupkowego
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek pyta o koszty przekazania skazanych z Brazylii
Andrzej Czerwiński
Andrzej Czerwiński: Ostrożne spojrzenie na gaz łupkowy
Franciszek Stefaniuk
Franciszek Stefaniuk popiera Sejmową Komisję Polityki Senioralnej
Robert Biedroń
Robert Biedroń o prawach konsumentów i opóźnionej dyrektywie
Transkrypcja
Krótkie pytanie, bo podano informację w uzasadnieniu, że ponad 300 podmiotów konsultowano w ramach prac nad tą ustawą. To fenomenalna sprawa. Chciałbym więc się dowiedzieć, jakie były opinie. Generalnie, ogólnie oczywiście, bo trudno przecież wymienić, pokazać wszystkie. Podważa się bowiem w Polsce, że rząd prowadzi dialog społeczny, konsultacje, a przy każdej ustawie jest cała lista, katalog podmiotów, z którymi się konsultuje. One często liczą kilkadziesiąt podmiotów, tutaj aż 300, więc warto by wspomnieć na ten temat. Dziękuję bardzo.