Jerzy Materna pyta o oddanie 20% przestrzeni powietrznej
Jerzy Materna w wystąpieniu z 20 czerwca 2013 r. krytycznie odniósł się do projektu ustawy o zarządzaniu przestrzenią powietrzną. Zakwestionował argumenty o rosnących kosztach fragmentacji przestrzeni i domagał się wyjaśnień dotyczących oddania części polskiej przestrzeni Litwie.
- Wskazał brak jasnego uzasadnienia projektu i sprzeczność twierdzeń o konieczności modernizacji z jednoczesnym przekazaniem 20% polskiej przestrzeni powietrznej.
- Zwrócił uwagę, że rząd nie przedstawił zmian w formie mapy, co uniemożliwia ocenę, jak zmiany wpłyną na przestrzeń powietrzną względem sąsiednich państw.
- Przytoczył szacunki kosztów fragmentacji przestrzeni powietrznej (od 880 mln do 1,3 mld euro rocznie) i podkreślił wpływ wzrostu zapotrzebowania oraz wymagań technicznych na konieczność modernizacji.
- Zażądał, aby po proponowanych zmianach pokazano całą przestrzeń powietrzną Europy z naniesieniem administracyjnym państw, by jasno ocenić skutki przekazania części przestrzeni.
Najważniejsze uwagi
- Wskazał brak jasnego uzasadnienia projektu i sprzeczność twierdzeń o konieczności modernizacji z jednoczesnym przekazaniem 20% polskiej przestrzeni powietrznej.
Pytania o skalę i wizualizację
- Zwrócił uwagę, że rząd nie przedstawił zmian w formie mapy, co uniemożliwia ocenę, jak zmiany wpłyną na przestrzeń powietrzną względem sąsiednich państw.
Koszty i wymogi techniczne
- Przytoczył szacunki kosztów fragmentacji przestrzeni powietrznej (od 880 mln do 1,3 mld euro rocznie) i podkreślił wpływ wzrostu zapotrzebowania oraz wymagań technicznych na konieczność modernizacji.
Konsekwencje administracyjne
- Zażądał, aby po proponowanych zmianach pokazano całą przestrzeń powietrzną Europy z naniesieniem administracyjnym państw, by jasno ocenić skutki przekazania części przestrzeni.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jerzy Materna o liście Kongresu Polonii i umowie z USA
Jerzy Materna krytykuje warunki podatku od wydobycia
Jerzy Materna pyta o efekty umów o unikaniu podwójnego opodatkowania
Jerzy Materna popiera umowę o wymianie informacji z Belize
Jerzy Materna przedstawia projekt wsparcia armatorów śródlądowych
Jerzy Materna o umowie podatkowej z Gibraltarem i poparciu klubu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś alarmuje o pozbawianiu zasiłków opiekunom
Jolanta Szczypińska
Jolanta Szczypińska krytykuje rząd za ubóstwo seniorów
Piotr Polak
Piotr Polak o nieprzyznaniu koncesji TV Trwam i murze niechęci
Andrzej Orzechowski
Andrzej Orzechowski: Wzrost zamożności lekiem na ubóstwo
Jacek Bogucki
Jacek Bogucki: Odrzuca sprawozdanie KRRiT i krytykuje 'zbójeckie prawo'
Zbigniew Kuźmiuk
Zbigniew Kuźmiuk o wpływach z multipleksu i przeniesieniu załogi TVP
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Nie rozumiem uzasadnienia projektu ustawy, m.in. cytuję brak modernizacji i ujednolicenia europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym będzie generował coraz większe koszty. Z uwagi na wzrost zapotrzebowania na ten rodzaj transportu oraz ze względu na współczesne wymagania techniczne. Całkowite koszty fragmentacji przestrzeni powietrznej szacowane są rocznie na od 880 mln do 1,3 mld euro. Można delikatnie powiedzieć, o co w tym wszystkim chodzi. Oddając 20% polskiej powietrznej Litwie spowodujemy, że będzie to taniej, lepiej. Proszę mi powiedzieć, jak to będzie wyglądało w przestrzeni powietrznej innych państw, np. Niemiec, Francji czy Czech. Czy też po prostu zabiorą? Umiejętnie rząd w uzasadnieniu nie pokazał tego wizualnie, za pomocą mapy. Dlaczego to pominięte? Dlaczego Polska oddaje tak łatwo swoje terytorium, nie mówiąc, że to będzie sprawniejsze, tańsze? Jeszcze na koniec. Proszę pokazać po zmianach całą przestrzeń powietrzną Europy, z naniesieniem administracyjnym państw. Dziękuję. Dziękuję.