Andrzej Kosztowniak o zmianie podatku od sprzedaży detalicznej
Andrzej Kosztowniak przedstawił pozytywną opinię Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości do projektu ustawy zmieniającego ustawę o podatku od sprzedaży detalicznej. Opowiedział się za dalszym zawieszeniem stosowania przepisów i zapowiedział, że klub zagłosuje za projektem.
Andrzej Kosztowniak przedstawił formalną, pozytywną opinię do druku nr 2996 z 6 listopada 2018 roku i poinformował o stanowisku klubu w sprawie zmiany ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej.
Wystąpienie odwoływało się do ustawy z 6 lipca 2016 roku, która weszła w życie 1 września 2016 roku, oraz do przesłanek dotyczących progów przychodów (17 mln zł). Przypomniano decyzję Komisji Europejskiej z 19 września 2016 roku o zawieszeniu stosowania podatku oraz decyzję z 30 czerwca 2017 roku, którą Polska zaskarżyła 13 września 2017 roku; obie skargi zostały rozpoznane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 26 września 2018 roku.
Koszt zamrożenia poboru podatku w 2019 roku oceniono jako utratę około 1,5 mld zł dla budżetu. W przemówieniu podkreślono też cel ustawy - urealnienie szans rozwojowych handlu poprzez zrównanie konkurencyjności małych i średnich detalistów z największymi podmiotami oraz zwrócono uwagę na optymalizację podatkową największych koncernów.
Mówca wskazał na konieczność dalszego zawieszenia stosowania przepisów do 1 stycznia 2020 roku i zadeklarował, że Klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za projektem ustawy. Zaznaczył, że rozstrzygnięcie Trybunału może zapaść pod koniec 2018 roku lub na początku 2019 roku.
Najważniejsze ustalenia
Andrzej Kosztowniak przedstawił formalną, pozytywną opinię do druku nr 2996 z 6 listopada 2018 roku i poinformował o stanowisku klubu w sprawie zmiany ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej.
Kontekst prawny i postępowanie Komisji Europejskiej
Wystąpienie odwoływało się do ustawy z 6 lipca 2016 roku, która weszła w życie 1 września 2016 roku, oraz do przesłanek dotyczących progów przychodów (17 mln zł). Przypomniano decyzję Komisji Europejskiej z 19 września 2016 roku o zawieszeniu stosowania podatku oraz decyzję z 30 czerwca 2017 roku, którą Polska zaskarżyła 13 września 2017 roku; obie skargi zostały rozpoznane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 26 września 2018 roku.
Skutki budżetowe i argumentacja
Koszt zamrożenia poboru podatku w 2019 roku oceniono jako utratę około 1,5 mld zł dla budżetu. W przemówieniu podkreślono też cel ustawy - urealnienie szans rozwojowych handlu poprzez zrównanie konkurencyjności małych i średnich detalistów z największymi podmiotami oraz zwrócono uwagę na optymalizację podatkową największych koncernów.
Stanowisko klubu i dalsze kroki
Mówca wskazał na konieczność dalszego zawieszenia stosowania przepisów do 1 stycznia 2020 roku i zadeklarował, że Klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za projektem ustawy. Zaznaczył, że rozstrzygnięcie Trybunału może zapaść pod koniec 2018 roku lub na początku 2019 roku.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Andrzej Kosztowniak składa uroczyste ślubowanie
Andrzej Kosztowniak przedstawił sprawozdanie Komisji Finansów
Andrzej Kosztowniak o galopującej inflacji i ETS
Andrzej Kosztowniak przedstawia poprawki do ustawy okołbudżetowej
Andrzej Kosztowniak o obniżce CIT i ulgach dla przedsiębiorców
Andrzej Kosztowniak wnioskuje o dalsze procedowanie ustawy podatkowej
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ustawa to nieudolna próba wykonania wyroku
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus krytycznie o ustawie o Sądzie Najwyższym
Jacek Osuch
Jacek Osuch pyta o udział soi w paszach i GMO
Bartłomiej Wróblewski
Bartłomiej Wróblewski przedstawia apel młodzieży z Murowanej Gośliny
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz apeluje o procedowanie ustawy i alarmuje o 15%
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń: Ustawa nieprzemyślana - pyta o problemy firm
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, Panie Panowie, Posłowie. Mam przyjemność w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości przedstawienia pozytywnej opinii do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej z druku numer 2996 z 6 listopada 2018 roku. Powyższy projekt ustawy w sposób istotny łączy się z ustawą z 6 lipca 2016 roku o sprzedaży detalicznej. Przepisy ustawy weszły w życie z dniem 1 września 2016 roku i zgodnie z pierwotnym brzmieniem ustawy jej przepisy miały zastosowanie do przychodów ze sprzedaży detalicznej osiąganych od tego dnia. Stosownie do przepisów ustawy podatnicy podatku od sprzedaży detalicznej, którzy osiągnęli w danym miesiącu przychody ze sprzedaży detalicznej ponad kwotę 17 milionów złotych są zobowiązani do złożenia deklaracji podatkowej o wysokości podatku oraz obliczenie i wpłacenie podatku na rachunek Urzędu Skarbowego. Tak jak już pan minister powiedział, na mocy decyzji z 19 września 2016 roku Komisja Europejska wstrzyła szczegółowe postępowanie wyjaśniające w sprawie polskiego podatku od sprzedaży detalicznej. Jednocześnie Komisja Europejska wydała nakaz zobowiązujący Polskę do zawieszenia stosowania tego podatku do czasu zakończenia jego analizy przez Komisję Europejską, tzw. nakaz zawieszenia. Według wstępnej oceny Komisji progresywne stawki nie były uzasadnione logiką systemu podatkowego w Polsce. 30 czerwca 2017 roku Komisja Europejska wydała decyzję w sprawie podatku od sprzedaży detalicznej. Komisja Europejska uznała, że polski podatek od sprzedaży detalicznej naruszał inne zasady pomocy państwa. Następnie 13 września 2017 roku Polska złożyła skargę na decyzję Komisji Europejskiej z dnia 30 czerwca 2017 roku. W obu skargach Polska wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej. Tak jak powiedział pan minister, obie skargi wniesione przez Polskę zostały połączone we wspólne rozpoznanie i zostały rozpoznane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 26 września 2018 roku. Biorąc powyższe pod uwagę, że wyroki w sprawach rozstrzyganych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zapadają zwyczajowo po 3-4 miesiącach. Tak jak zostało to już powiedziane, to rozstrzygnięcie rzeczywiście zapadnie pod koniec 2018 roku albo na początku 2019 roku. Wobec powyższego istnieje konieczność dalszego zawieszenia stosowania przepisów wyżej wymienionej ustawy. Do 1 stycznia 2020 roku to, co należy tutaj powiedzieć, to szanowni państwo, zamrożenie tego poboru podatku w 2019 roku dla polskiego budżetu to niejako utrata 1,5 mld zł. To, co jest godne podkreślenia chyba w sposób szczególny, to to, że po raz pierwszy polski rząd podajże od tych 28 lat podjął zmagania o to, aby doprowadzić do urealnienia szans rozwojowych handlu w Polsce poprzez zrównanie konkurencyjności tych małych i średnich detalistów z firmami największymi. Rzeczywiście optymalizacja podatkowa doprowadza do tego, że największe koncerny światowe są uprzywilejowane. I myślę, że ten przykład, ta ustawa będzie również pewnym elementem wskazania dla innych państw Unii Europejskiej, choć jestem przekonany, że w większości państw Unii Europejskiej próba wprowadzenia równorzędnej gry dla małych, średnich, ale i dużych detalistów jest na porządku dziennym. Tak jak powiedziałem, Klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za tym projektem ustawy. W naszym przekonaniu jest to właściwa droga postępowania. Dziękuję bardzo.