Marek Borowski wylicza próg wyborczy w Lubelskiem i ocenia ordynację

Panie marszałku, przepraszam, że, że tak powiem, deranżuję Państwa, ale zostałem wywołany przez pana samotora Mroza. Więc pan Snedzor Mroza zadał takie dwa pytania. Jedno pytanie, jedno stwierdzenie. Mianowicie, jak teraz będzie wyglądał próg wyborczy w Lubelskim? Konkretnie. No to jest dość proste, jak będzie wyglądał. Ja to pokazałem, jak będzie wyglądał. To będzie wynosił gdzieś tak w rańcach między 15 a 20%. Taki będzie próg. Będą dwie partie oczywiście, bo tam trzy mandaty. Więc będą oczywiście dwie partie. Sądząc z układu, który pewnie się nie zmieni, to albo trzy mandaty weźmie PiS, albo dwa mandaty weźmie PiS, a jeden weźmie Platforma i na tym się skończy. To po pierwsze. Po drugie, jeśli chodzi o kwestie jednomandatowych okręgów wyborczych, więc ponieważ pan senator, marszałek Bielan tutaj ostro zarzucał Platformie, że pod siebie zmieniała też ordynację w swoim czasie, to ja mogę na ten temat coś powiedzieć, bo ja tego pod siebie tam nie robiłem. W związku z tym mogę powiedzieć. Otóż ja chcę tylko przypomnieć, że wybory do Senatu odbywały się praktycznie zawsze w systemie większościowym. To, że wybierano na przykład w Warszawie czterech, mam na Śląsku gdzieś chyba trzech, gdzieś tam dwóch i tylko w części okręgów jednego, to nie znaczy, że tam, gdzie wybierano czterech, to były wybory proporcjonalne. Nie. Dlatego, że przedstawiały się krzyżyki na przykład w Warszawie przy czterech nazwiskach i jeśli partia miała wyraźną większość, to po prostu było najwięcej krzyżyków przy czterech nazwiskach z tej partii, bo każda wystawiała tyle, ile było mandatów albo więcej. W związku z tym ta zmiana, która miała miejsce w roku 2010, ona nie zmieniła systemu z niewiększościowego na większościowy, ona tylko zmieniła ten system w ten sposób, że stworzono więcej okręgów i wybierano po jednym z każdego okręgu i tyle. A to, czy to jest dobry system, czy nie jest dobry system, to jest osobna dyskusja, nie chcę na ten temat się wypowiadać. Powiem tylko, że w pewnym sensie dobrze, że tak się stało, dlatego że dzisiaj dyskusja na temat tego, czy zmieniać ordynację wyborczą w kierunku większościowej może być oparta na faktach. To znaczy możemy sprawdzić, jak to działa. A to w systemie jednej tury wyborów działa tak, jak działa. Gdyby były dwie tury wyborów, to oczywiście wyniki mogłyby być zupełnie inne. Więc myślę, że te argumenty, tych argumentów nie warto wyciągać. Już nie mówiąc o tym tak zupełnie na zakończenie, bo ja co pewien czas słyszę w tych polemikach między Platformą a PiS-em. Platforma rządziła 8 lat, więc nazbierało się. PiS też ma tam coś za sobą, trochę krócej, trochę krócej, ale za to intensywnie. Tak jest. Więc w tych polemikach między Platformą a PiS-em ja słyszę teraz często ze strony Prawa i Sprawiedliwości, polityków Prawa i Sprawiedliwości, wy tu nas nie krytykujcie, bo robiliście tak samo. Ale przecież miało być inaczej. Obiecaliście inaczej. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.