Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Mateusz Bochenek krytykuje tempo prac nad dowodami osobistymi

Mateusz Bochenek krytykuje tempo prac nad dowodami osobistymi

Mateusz Bochenek przedstawił stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska w sprawie ustawy dotyczącej dowodów osobistych. Opowiedział się za poprawą bezpieczeństwa dokumentów, jednocześnie krytykując opóźnienia w pracach i wskazując konieczność zabezpieczenia szkoleń, sprzętu i środków dla samorządów.

Najważniejsze uwagi


- Mateusz Bochenek podkreślił, że dowody osobiste są szczególnym dokumentem stwierdzającym tożsamość i że poprawa ich bezpieczeństwa jest priorytetem. Wskazał na rozporządzenie Rady i Parlamentu Europejskiego z czerwca 2019 roku, którego celem było ograniczenie ryzyka fałszowania dokumentów i ujednolicenie poziomu zabezpieczeń.

Terminy i ryzyko pośpiechu


- Zwrócił uwagę na opóźnienie w pracach legislacyjnych - przygotowanie ustawy trwało prawie dwa lata, a jej szybkie wdrożenie budzi obawy. W wystąpieniu przypomniał o planach podpisu przez prezydenta około lipca oraz wejściu części przepisów w życie już w lipcu i sierpniu.

Wymogi techniczne i finansowe


- Wskazał na konieczność zakupu sprzętu, skanerów i komputerów, dostosowania systemów informatycznych i blankietów oraz przeszkolenia urzędników realizujących zadania na rzecz samorządów. Zaznaczył też potrzebę zabezpieczenia środków na serwisowanie i utrzymanie infrastruktury w kolejnych latach.

Ochrona seniorów i dostępność


- Zwrócił uwagę na problem seniorów, którym dowód ma być ważny przez 10 lat, i postulował rozwiązania zmniejszające konieczność częstej wymiany dokumentów. Podkreślił, że wydłużenie okresu ważności lub wydawanie dowodów na dłuższy okres ograniczy wizyty urzędników w domach osób starszych i osób z niepełnosprawnościami.

Ocena i oczekiwania


- Klub Koalicji Obywatelskiej pozytywnie ocenia cele ustawy związane z ograniczeniem fałszowania dokumentów, ale domaga się doprecyzowania przepisów, jasnego planu wdrożenia oraz szybkiego informowania samorządów o konkretnych działaniach i niezbędnych środkach finansowych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Tak, bardzo dziękuję Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Mam przyjemność w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawić stanowisko w sprawie tak ważnej ustawy, bo dotyczącej dowodów osobistych, które bez żadnej wątpliwości są szczególnym dokumentem stwierdzającym naszą tożsamość. Dlatego też poprawa bezpieczeństwa dowodu osobistego jest niezwykle ważnym aspektem, na co zwróciła uwagę Rada i Parlament Europejski, wydając rozporządzenie w czerwcu 2019 roku, którego celem jest ograniczenie ryzyka fałszowania dokumentów oraz przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów oraz usunięcie istniejących znaczących różnic w poziomie zabezpieczeń w krajach. Te wytyczne powstały przed dwoma laty, a dopiero dziś projekt ustawy rządowej w tej sprawie trafia do parlamentu, co jest zjawiskiem niepokojącym. Prawie dwa lata trwało przygotowanie ustawy, a dziś jesteśmy przecież dopiero na początku tego procesu legislacyjnego. Wydaje się, że ta ustawa powinna pojawić się zostać podpisana przez prezydenta około lipca, a to właśnie już w lipcu pierwsze przepisy dotyczące tego zagadnienia mają wejść w życie, a drugiego sierpnia cała ustawa ma zacząć obowiązywać. Panie ministrze, na podstawie przepisów ustawy, której ostatecznego kształtu jeszcze nie znamy, należy wykonać wiele ważnych czynności, począwszy od zakupu sprzętu, skanerów, komputerów, dostosowania systemów informatycznych, blankietów, ale także przecież przeszkolenia wielu urzędników, którzy będą realizowali to zadanie w ramach zadania zleconego samorządom przez administrację rządową. A więc niezbędne przeszkolenie tych, którzy realizować będą ten obszar w związku z prowadzeniem drugiej warstwy lekcjonicznej z cechą biometryczną. To także przeszkolenie urzędników, którzy będą dokonywali czynności odcisku palców w terenie, bezpośrednio dojeżdżając do naszych mieszkańców. To zmiany aplikacyjno-technologiczne i wiele innych, a tego czasu faktycznie jest już niewiele, na co zwracają uwagę same samorządy terytorialne, które proszą o przyspieszenie tempa w zakresie przeprowadzania niezbędnych szkoleń i informowania samorządów terytorialnych o konkretnych czynnościach, jakie będą miały być w tym względzie wdrożone, jak również zabezpieczenie tych niezbędnych środków finansowych na późniejsze wdrażanie tych poszczególnych przepisów, a przede wszystkim na zabezpieczenie środków na takie aspekty jak chociażby utrzymanie niezbędnego sprzętu, serwisu, wymiana infrastruktury, bo dzisiaj te środki są oczywiście zabezpieczone na ich zakup, ale musimy pamiętać o perspektywie kolejnych lat, kiedy ta ustawa i te zmiany zaczną obowiązywać. No i kwestia, na którą także zwracaliśmy uwagę wczoraj, która jest przedmiotem wniosku mniejszości, czyli nasi seniorzy, których dowód osobisty także będzie ważny przez okres 10 lat. I dzisiaj szczególnie obowiązkiem państwa jest stworzenie takich rozwiązań, które przyczynią się do wydania dowodów osobistych seniorom i to bezterminowo albo przynajmniej ze zdecydowanie wydłużonym okresem ważności, na co także zwraca uwagę Komisja i Rada, dopuszczając możliwość wydłużenia tego okresu. Nareszcie zrobić zatem wszystko, aby zmienić, zmniejszyć liczbę osób starszych, często z niepełnosprawnością, które zmuszone będą cyklicznie wymieniać dowody. Takie rozwiązania ograniczą także liczbę wizyt urzędników w domach seniorów. To niezwykle, podkreślam, niezwykle istotny aspekt. Owszem, o tym wczoraj rozmawialiśmy. Pojawiają się różnego rodzaju techniczne trudności, formalne trudności, ale jesteśmy dużym państwem w XXI wieku i myślę, że z takimi trudnościami także jesteśmy w stanie sobie poradzić, a tego właśnie w sposób szczególny oczekują od nas seniorzy. Podkreślam raz jeszcze, Klub Koalicji Obywatelskiej pozytywnie ocenia te działania, które mają na celu ograniczyć ryzyko fałszowania dokumentów, które mają na celu zabezpieczenie w dodatkowy sposób dokumentów o tak szczególnym znaczeniu jak dowody osobiste. Niemniej jednak zwracam uwagę na potrzebę doprecyzowania przepisów, abyśmy byli z nich w pełni zadowoleni. Bardzo dziękuję. Dzięki bardzo.