Piotr Naimski: Przyłącza gazowe tylko dla infrastruktury przesyłowej

Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, duża część pytań zadawanych przez Państwa posłów nie dotyczy materii tej ustawy. To są pytania dotyczące szeroko rozumianej strefy czy sektora energii. Skupię się najpierw na tych pytaniach, które dotyczyły ustawy bezpośrednio. Otóż najpierw może kwestia, która wymaga rzeczywiście wyjaśnienia od razu i jednoznacznego. Otóż zapisy, które są w tej ustawie, a dotyczą zmiany warunków finansowania przyłączy gazowych, dotyczą wyłącznie infrastruktury przesyłowej. Wyłącznie i to tak określone, jak to jest określone w rozporządzeniu, które to reguluje i które mówi, że dotyczy to urządzeń, ja teraz to cytuję, urządzeń i instalacji o mocy przyłączeniowej 45 tysięcy metrów sześciennych na godzinę lub większej, które są nieprzyłączone do sieci gazowej dystrybucyjnej, a mogą być przyłączone do sieci przesyłowej gazociągami o... O, dziękuję bardzo. A mogą być przyłączone do sieci przesyłowej gazociągami o średnicy mniejszej niż 1300 mm. Jednym słowem dotyczy to dużych odbiorców typu elektrownia gazowa bądź duży zakład przemysłowy, ale nie dotyczy odbiorców indywidualnych. Jeżeli chodzi o arbitraże, które mogą być związane z zmianą modelu operatorstwa na polskim odcinku gazociągu jamalskiego. Tutaj od razu na marginesie państwo posłowie się dopominali o to, żeby w uzasadnieniu było powiedziane, jakiej konkretnie spółki dotyczy ta regulacja. Regulacja prawna, regulacja ustawowa jest pisana dla wszystkich. Nie jest dedykowana dla jednej spółki. I taki jest obyczaj, taki tak to robimy. Legislacja musi być uniwersalna. Zatem ta uniwersalność powoduje, że nazwy tych spółek nie padają, ale wiadomo, że w Polsce z kolei z prawa europejskiego to wynika. Jedynym operatorem sieci przesyłowej gazowej jest gaz system, który jest w 100% spółką Skarbu Państwa. A właścicielem polskiego odcinka JAMA-u jest spółka, która jest w części własnością PGNiG-u i w części własnością Gazprom-u. Jeżeli chodzi o, bo przepraszam bardzo, tutaj małe wyjaśnienie, kto jest właścicielem gazociągu. Europol jest właścicielem gazociągu, ale to nie Europol posiada jakiekolwiek koncesję, ani się nie będzie ubiegał o jakiekolwiek koncesję. Tylko koncesję na operatorstwo ma operator. Operator, czyli gaz system. I gaz system tę koncesję posiada i będzie ją przedłużał, jeżeli chodzi o polski odcinek JAMA-u. Jeżeli chodzi o cały polski system, mają do 2068 roku i żadne zmiany polityczne w naszym kraju nie będą wpływały, bo to jest po prostu fundament funkcjonowania. I nie podlega to działaniom poprzez zmiany polityczne, bo jest w gestii Niezależnego Urzędu Regulacji Energetyki. Jeżeli chodzi o przyjęcie przez właściciela Europol Gazu, czy właścicieli Europol Gazu, tych wynikających z europejskiego prawa ustaleń operatorskich, no to mamy do czynienia z tym, że obydwaj właściciele, współwłaściciele Europol Gazu przyjmują w praktyce te rozwiązania. Rosyjska część, czyli Gazprom próbował zaskarżyć obowiązującą obecnie umowę powierzeniową, ale to było nieskuteczne, gdyż ta skarga została oddalona przez polski sąd. Wydaje się, że jeżeli Gazprom będzie przesyłał gaz ze wschodu, czyli z Rosji do Niemiec przez Jamał w Polsce, to w zasadzie można powiedzieć, że właściciele, obydwaj współwłaściciele będą z tego czerpali korzyści. To jest kwestia oczywiście decyzji Gazpromu, który jest sprzedawcą tego gazu na zachód, a także jest współwłaścicielem tego gazociągu. W gazociągu do rozstrzygnięcia w zarządzie Gazpromu. Jeżeli chodzi o kwestie związane z PSG, bo i to wykracza poza tę ustawę, poza to przedłożenie, ale chciałbym tutaj powiedzieć, że polska spółka gazownicza, która jest spółką córką PGNiG S.A., ona, o ile dobrze wiem, kilka dni temu po uzgodnieniach finansowych w ramach Grupy Kapitałowej przystąpiła czy odblokowała te przyłączenia, które są przewidziane dla odbiorców końcowych. Czas mi się skończył, już bardzo przepraszam. Jest kilka pytań, na które prośba padłaby była odpowiedź na piśmie. Udzielimy tej odpowiedzi na piśmie. Dziękuję bardzo.