Piotr Naimski w Sejmie: ustawa może być niekonstytucyjna
Piotr Naimski wnioskował o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, wskazując, że ustawa, którą Sejm ma głosować, prawdopodobnie narusza konstytucję i zasady dialogu społecznego. Ostrzegał też, że projekt likwidacji kopalń na Śląsku może wywołać poważny konflikt społeczny i polityczny.
- Poprosił o przerwę i zebranie Konwentu Seniorów w dwóch sprawach. Pierwsza dotyczyła rozważenia możliwej niekonstytucyjności ustawy oraz jej zgodności z zasadą dialogu społecznego, którą przywołał jako element preambuły i artykułu 20 Konstytucji.
- Zaznaczył, że zdaniem mówcy ustawa łamie zasady dialogu społecznego, które mają charakter konstytucyjny. Podkreślił konieczność zbadania tych zarzutów przed dalszym procedowaniem legislacyjnym.
- Wskazał, że działania Platformy Obywatelskiej i PSL przy forsowaniu projektu likwidacji kopalń na Śląsku tworzą zarzewie konfliktu społecznego i politycznego. Ostrzegał, że spór ten może wykraczać poza typowe podziały partyjne.
- Podkreślił, że konsekwencją może być pogłębienie podziałów między Śląskiem i resztą kraju, apelując do Izby o refleksję nad społecznymi i politycznymi skutkami procedowanej ustawy.
Wniosek o Konwent Seniorów
- Poprosił o przerwę i zebranie Konwentu Seniorów w dwóch sprawach. Pierwsza dotyczyła rozważenia możliwej niekonstytucyjności ustawy oraz jej zgodności z zasadą dialogu społecznego, którą przywołał jako element preambuły i artykułu 20 Konstytucji.
Zarzut niekonstytucyjności i naruszenia dialogu społecznego
- Zaznaczył, że zdaniem mówcy ustawa łamie zasady dialogu społecznego, które mają charakter konstytucyjny. Podkreślił konieczność zbadania tych zarzutów przed dalszym procedowaniem legislacyjnym.
Obawy o konflikt związany z likwidacją kopalń
- Wskazał, że działania Platformy Obywatelskiej i PSL przy forsowaniu projektu likwidacji kopalń na Śląsku tworzą zarzewie konfliktu społecznego i politycznego. Ostrzegał, że spór ten może wykraczać poza typowe podziały partyjne.
Ryzyko podziału między Śląskiem a resztą Polski
- Podkreślił, że konsekwencją może być pogłębienie podziałów między Śląskiem i resztą kraju, apelując do Izby o refleksję nad społecznymi i politycznymi skutkami procedowanej ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bogdan Rzońca
Bogdan Rzońca pyta o koszty dla samorządów wojewódzkich
Andrzej Rozenek
Andrzej Rozenek wzywa konwent seniorów ws. górnictwa
Jacek Najder
Jacek Najder: Krytyka planu restrukturyzacji górnictwa
Waldemar Andzel
Waldemar Andzel: Zarzuty wobec rządu ws. likwidacji kopalń
Mariusz Błaszczak
Mariusz Błaszczak: Niemieckie przepisy uderzają w polskich przewoźników
Stanisław Wziątek
Stanisław Wziątek o ubezpieczeniach i koalicji rozsądku
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, proszę o przerwę i zebranie Konwentu Seniorów w dwóch sprawach. Po pierwsze, dla rozważenia przez konwent sytuacji, w której ustawa, którą mamy za chwilę głosować, prawdopodobnie jest niekonstytucyjna. To jest do zbadania. Ta ustawa łamie zasady dialogu społecznego, która jest zasadą konstytucyjną, zawartą w preambule i w artykule 20 Konstytucji Rzeczpospolitej. Ale mam też drugi powód dla konwentu, do zastanowienia. Otóż Platforma Obywatelska i PSL przepychając się z tą ustawą i z tym projektem likwidacji kopalń na Śląsku tworzą zarzewie konfliktu społecznego, ale także i politycznego w Polsce, który daleko wykracza poza słupki partyjne. Otóż to zarzewie konfliktu, to jest zarzewie konfliktu między Śląskiem i resztą Polski. Zastanówcie się nad tym.