Piotr Naimski pyta o poprawkę likwidującą ustawę o domach składowych

Wysoka Izbo, Panie Premierze, Panie Ministrze, sądzę, że Pan Minister po prostu nie do końca zrozumiał to, co chciałem zawrzeć w moim pytaniu. Postaram się wyjaśnić. Otóż rzecz polega na tym, że w czerwcu 2010 roku Minister Gospodarki wykreślił z jawnego rejestru domów składowych spółkę Amber Gold i nadal obowiązywała ustawa o domach składowych. Według tego, co usłyszeliśmy dzisiaj rano od pana wiceprezesa NBP Witolda Kozińskiego, NBP doszedł do wniosku, że od tego momentu spółka Amber Gold łamała ustawę o domach składowych, w dalszym ciągu wydając certyfikaty depozytowe. Ta sytuacja powodowała, myślę, zdenerwowanie w spółce Amber Gold. Jesienią 2010 roku została wprowadzona poprawka do przygotowywanej ustawy o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorstw. Wprowadzono na artykuł 104, uchylający w całości ustawę o domach składowych. Ta ustawa została uchwalona, tak jak pan minister przypomniał, 25 marca 2011 roku. W tym momencie ta niedogodność polegająca na łamaniu przez spółkę Amber Gold ustawy zniknęła, bo zniknęła ustawa. Dwa zostały osiągnięte z punktu widzenia spółki Amber Gold rezultaty przez zlikwidowanie ustawy o domach składowych. Po pierwsze okazało się, że nie ma już czego łamać. Po drugie spowodowało to, że rejestr domów składowych prowadzony przez ministra gospodarki przestał istnieć. Zatem nieudana próba spółki Amber Gold stania się domem składowym, czyli wpisanie i wykreślenie przestało być dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki. Moje pytanie było, kto i z jaką argumentacją wprowadził poprawkę do ustawy w postaci artykułu 104 uchylającego ustawę o domach składowych. Dziękuję. Dziękuję bardzo Panie Pośle.