Agnieszka Kołacz-Leszczyńska o krytycznej luce w ratownictwie
Agnieszka Kołacz-Leszczyńska przedstawiła stanowisko Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska w sprawie projektów zawartych w drukach 2853 i 2868. Opowiedziała się za proponowaną nowelizacją, podkreślając, że bez niej od 1 stycznia 2019 r. nie byłoby podmiotu uprawnionego do wykonywania ratownictwa wodnego i górskiego.
Klub Parlamentarny opowiedział się za krótką nowelą, która ma naprawić błędy w ustawie o państwowym ratownictwie medycznym. Celem zmian jest zachowanie ciągłości działań ratowniczych i ochrona bezpieczeństwa obywateli przebywających w górach i na obszarach wodnych.
Mówczyni zwróciła uwagę, że pierwotne zapisy ustawy zawierały błędy i były krytykowane podczas procedowania na komisjach. Zaznaczyła, że ministerstwo nie uwzględniło zgłaszanych wcześniej uwag, a członkowie komisji określili niektóre przepisy jako „bubel prawny”.
Występująca wskazała, że bez nowelizacji doszłoby do praktycznego braku podmiotów uprawnionych do ratownictwa od 1 stycznia 2019 r. Dodatkowo podmioty posiadające zgody przed końcem 2018 r. musiałyby ponownie przechodzić pełną procedurę administracyjną, co zagroziłoby sprawności działań ratowniczych.
Podkreśliła, że poseł sprawozdawca Marek Wójcik wziął na siebie inicjatywę prowadzenia projektu, koncentrując się na bezpieczeństwie obywateli. Klub Parlamentarny zadeklarował poparcie i zapowiedział głosowanie za przyjęciem nowelizacji.
Najważniejsze ustalenia
Klub Parlamentarny opowiedział się za krótką nowelą, która ma naprawić błędy w ustawie o państwowym ratownictwie medycznym. Celem zmian jest zachowanie ciągłości działań ratowniczych i ochrona bezpieczeństwa obywateli przebywających w górach i na obszarach wodnych.
Krytyka zapisów ustawy i działań ministerstwa
Mówczyni zwróciła uwagę, że pierwotne zapisy ustawy zawierały błędy i były krytykowane podczas procedowania na komisjach. Zaznaczyła, że ministerstwo nie uwzględniło zgłaszanych wcześniej uwag, a członkowie komisji określili niektóre przepisy jako „bubel prawny”.
Skutki praktyczne dla ratownictwa
Występująca wskazała, że bez nowelizacji doszłoby do praktycznego braku podmiotów uprawnionych do ratownictwa od 1 stycznia 2019 r. Dodatkowo podmioty posiadające zgody przed końcem 2018 r. musiałyby ponownie przechodzić pełną procedurę administracyjną, co zagroziłoby sprawności działań ratowniczych.
Rola posła sprawozdawcy i dalsze kroki
Podkreśliła, że poseł sprawozdawca Marek Wójcik wziął na siebie inicjatywę prowadzenia projektu, koncentrując się na bezpieczeństwie obywateli. Klub Parlamentarny zadeklarował poparcie i zapowiedział głosowanie za przyjęciem nowelizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sławomir Piechota
Sławomir Piechota pyta o umowę 20 mln zł i system orzecznictwa
Kazimierz Moskal
Kazimierz Moskal apeluje o odrzucenie wniosku o wotum nieufności
Antoni Mężydło
Antoni Mężydło popiera Dzień Pamięci Kapłanów i proponuje rozszerzenie
Mirosław Pampuch
Mirosław Pampuch krytykuje biegunkę legislacyjną w podatkach
Anna Sobecka
Anna Sobecka pyta o osobowość prawną Kół Gospodyń Wiejskich
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz krytykuje Konstytucję dla biznesu
Transkrypcja
Bardzo proszę. Pani Marszałek, Wysoka Izbo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam przyjemność przedstawić nasze stanowisko w sprawie powyższego projektu zawartego w drukach 2853 i 2868. To bardzo krótki w swych zapisach projekt, który reguluje zapisy, a właściwie poprawia błędy, które zostały zawarte w projekcie ustawy o państwowym ratownictwie medycznym przyjętym w maju tego roku, ale brak ich nowelizacji przyniósłby katastrofalne skutki w zakresie bezpieczeństwa naszych obywateli. Brak ich przyjęcia spowodowałby taką sytuację, że 1 stycznia 2019 roku nie byłoby żadnego podmiotu, który byłby uprawniony do wykonywania zadań z zakresu ratownictwa wodnego i górskiego. Już podczas procedowania przywołanej ustawy, dodam tylko, że z ubolewaniem, że nie działo się to na Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych lub na połączonych posiedzeniach Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych i Komisji Zdrowia, ten problem był podnoszony. Wskazywano, że absolutnie przewidywany termin dla uzyskania odpowiednich zezwoleń dla jednostek wykonujących tego typu ratownictwo jest zbyt krótki, ale niestety ministerstwo było głuche na te podpowiedzi, a tę sytuację przypomnieli członkowie Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych, nazywając wprost przepis ustawy o Państwowe Ratownictwo Medyczne w tym zakresie wprost bublem prawnym. Był też moment zawahania podczas Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych nad dalszym procedowaniem w Komisji nad tymi nowelizacjami, ale tu ukłon w stronę posła sprawozdawcy, pana posła Marka Wójcika, który wziął na siebie tę inicjatywę prowadzenia tego projektu, myśląc absolutnie tylko i wyłącznie o bezpieczeństwie obywateli, której to troski niestety nie wykazało i okazało wcześniej ministerstwo, proponując takie zapisy, nie zgadzając się na wprowadzenie zmian zgłaszanych już wówczas, a przypomnę tylko, że musiała być wtedy świadomość w ministerstwie, że zachowanie tych przepisów to brak od 1 stycznia podmiotu prowadnionego do wykonywania ratownictwa górskiego i wodnego, jak również taka sytuacja, w której podmioty, które posiadały zgodę na wykonywanie ratownictwa górskiego lub wodnego przed Niemc 31 grudnia 2018 roku, ponownie musiałyby przechodzić pełną procedurę administracyjną wraz z przeprowadzonym kompletnym postępowaniem dowodowym w celu uzyskania zgody na wykonywanie tychże form ratownictwa górskiego lub wodnego. Dzisiaj tą krótką nowelą, ale jakże ważną, robimy wszystko, by móc chronić bezpieczeństwo obywateli przebywających w górach i na obszarach wodnych, dlatego też Klub Parlamentarny, Platforma Obywatelska jest absolutnie za proponowanymi zmianami i będzie głosował za ich przyjęciem. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani poseł.