Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Konrad Frysztak krytykuje projekt ustawy o Korpusie Służby Cywilnej

Konrad Frysztak krytykuje projekt ustawy o Korpusie Służby Cywilnej

Konrad Frysztak skrytykował projekt ustawy dotyczący Korpusu Służby Cywilnej, zarzucając mu chaos legislacyjny i podnoszenie wynagrodzeń podsekretarzy stanu w czasie kryzysu. Jako Klub Koalicji Obywatelskiej wnioskował o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Główne zarzuty


Frysztak ocenił ustawę jako chaotycznie napisaną i zasugerował, że ma ona pogłębiać braki wymienione w Czarnej Księdze, która — według niego — wskazuje na zaniedbania w działalności rządu. W wystąpieniu podkreślił, że rząd zasłynął m.in. jako „najliczniejszy rząd w historii” i w Europie.

Zmiany w wynagrodzeniach i obsadzie


Mówca zwrócił uwagę, że projekt przewiduje mianowanie podsekretarzy stanu członkami Korpusu Służby Cywilnej, co zwiększy ich wynagrodzenia. Wskazał konkretne parametry - wynagrodzenie na wyższych stanowiskach to osiem mnożnika kwoty bazowej, czyli 2031 zł, a dodatkowy dodatek funkcyjny to 205 tego mnożnika, co jego zdaniem oznacza, że podsekretarz stanu będzie zarabiał ponad 21 tysięcy zł.

Kwestia rejestru korzyści i możliwość dorabiania


Frysztak alarmował, że projekt przewiduje zwolnienie podsekretarzy z obowiązku prowadzenia rejestru korzyści - za zgodą szefa urzędu będą mogli dorabiać, m.in. w Spółkach Skarbu Państwa. Ostrzegał przed umieszczaniem w spółkach „swoich kolegów” i wskazywał na ryzyko nadużyć.

Zmiany w Radzie Legislacji i apolityczność kadr


W exposé zwrócił też uwagę na likwidowanie ograniczenia liczby członków Rady Legislacji, które miało wynosić 20 osób. Podważył też twierdzenie o apolityczności podsekretarzy stanu, przywołując przykład Pani podsekretarz Alge Semeniu jako radnej w Warszawie Prawa i Sprawiedliwości.

Wniosek o odrzucenie projektu


Na podstawie przytoczonych argumentów Konrad Frysztak i Klub Koalicji Obywatelskiej wnioskowali o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, podkreślając, że remedium na błędy nie jest nowa ustawa, lecz ciężka praca.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku. Wysoka Izbo, Szanowni Państwo, Panie Ministrze, mam wrażenie, że tę ustawę pisał chyba zespół pod przewodnictwem Waszego posła z Grójca, który pisze ustawę o Radomiu jako stolicy województwa mazowieckiego, bo jest tak samo chaotycznie napisana jak cały ten zespół. Zastanawiam się, czy ta ustawa ma tak naprawdę popełnić te, czy wypełnić te braki i błędy, które opisaliśmy w Czarnej Księdze. W dokumencie, którym tak naprawdę jasno mówi o tym, jakie są zaniedbania w działalności Waszego rządu w naszym kraju. Czym ten rząd zasłynął przez pięć lat? Pierwsza podstawowa rzecz to najliczniejszy rząd w historii, ale również najliczniejszy rząd w Europie. Znowu jesteście liderem. Jeśli zaś chodzi o to, czego Pan nie powiedział w swoim uzasadnieniu, to chciałbym zwrócić uwagę Państwu na to, że w dobie panującego kryzysu, w dobie tego, kiedy Polacy tracą pracę, Pan Minister zwiększa wynagrodzenia podsekretarzom stanu. Jak? To jest bardzo proste. Po pierwsze, poprzez mianowanie podsekretarze stanu staną się członkami Korpusu Służby Cywilnej. Jak wskazują inne akty prawne, wynagrodzenie na wyższych stanowiskach to osiem mnożnika kwoty bazowej, czyli 2031 zł. Dodatkowy dodatek funkcyjny to 205 tego mnożnika. W sumie, Szanowni Państwo, taki podsekretarz stanu w Korpusie Służby Cywilnej będzie zarabiał ponad 21 tysięcy zł. Stać nas? No oczywiście, że stać, jak twierdzi rząd Prawa i Sprawiedliwości. Ten rząd miał być tańszy, ten rząd miał być mniej liczny. A jak to wygląda? Wygląda to tak, że wszystkich spakujecie do Korpusu Służby Cywilnej i będziecie ich karmić. Jeśli chodzi o kwestie dalej idące, to uwaga, Szanowni Państwo, Pan Minister przygotował zapis, który powoduje, że taki podsekretarz stanu w Korpusie Służby Cywilnej nie będzie musiał prowadzić rejestru korzyści. Za zgodą szefa urzędu będzie mógł sobie dorabiać. Gdzie? Zapewne w Spółce Skarbu Państwa. Przecież tam najchętniej swoich kolegów pakujecie. Ile będzie taki podsekretarz stanu zarabiał? Myślę, że tutaj ogranicza Was tylko fantazja. Jeśli chodzi o kolejne rzeczy, Szanowni Państwo, to trzeba wspomnieć o tym, że w innych zapisach, na przykład w Radzie Legislacji, likwidujecie zapis, że ta Rada Legislacji ma mieć tylko 20 członków. Ilu będzie liczyć? Trudno powiedzieć, pewnie Pan Minister powie, może 120. Ale jeszcze chciałbym na sekundkę wrócić do podsekretarzy stanu. Jak mówi konstytucja, podsekretarz stanu to apolityczny fachowiec. Jak zatem nazwać Panią podsekretarz Alge Semeniu? Radną w Warszawie Prawa i Sprawiedliwości. Przecież ma być bezpartyjnym fachowcem. Apolityczna. Będziecie mieli z tym problem. Szanowni Państwo, ta ustawa nie jest remedium na te błędy. Remedium na te błędy jest ciężka praca. Ciężka praca, którą powinniście Państwo wykonywać każdego dnia. A Wy zajmujecie się tylko tym, jak zadbać o tych, którzy wypadli. Nie zadbacie tylko o Ordanowskiego, bo Wam się sprzeciwił. Szanowni Państwo, biorąc pod uwagę wszystkie przywołane przeze mnie argumenty, jako Klub Koalicji Obywatelskiej, wnioskujemy o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. Panie pośle.