Konrad Frysztak o pominięciu Radomia w funduszu dróg
Konrad Frysztak mówił o braku środków dla Radomia w funduszu dróg samorządowych i zarzucił rządowi faworyzowanie wybranych samorządów. Jako były wiceprezydent Radomia przypomniał realizacje lokalne i wskazywał na nierozpatrzone wnioski o konkretne ulice.
Frysztak zarzucił, że wnioski Radomia nie otrzymały dofinansowania z funduszu dróg samorządowych, mimo że miasto wielokrotnie aplikowało o środki. Podkreślił, że według niego środki te trafiają do "swoich" samorządów.
Przypomniał, że przy jego udziale w Radomiu powstała nowa siedziba sanepidu i że miasto wnioskowało o budowę drogi przy sanepidzie oraz o ulicę zgodną i piwną, a także o ulicę Chrobrego.
Frysztak wskazał, że podobne zarzuty dotyczące rozdziału środków były kierowane przez Związek Miast Polski, którego Radom jest członkiem, a on sam pracował w zarządzie tego związku.
W wystąpieniu zwrócił się do ministra z pytaniem, czy zapowiadany program rzeczywiście będzie dla wszystkich samorządów, czy w praktyce okaże się dostępny tylko dla tych tzw. PiS-owskich samorządów, jak to ujął.
Krytyka przydziału środków
Frysztak zarzucił, że wnioski Radomia nie otrzymały dofinansowania z funduszu dróg samorządowych, mimo że miasto wielokrotnie aplikowało o środki. Podkreślił, że według niego środki te trafiają do "swoich" samorządów.
Wnioski i inwestycje lokalne
Przypomniał, że przy jego udziale w Radomiu powstała nowa siedziba sanepidu i że miasto wnioskowało o budowę drogi przy sanepidzie oraz o ulicę zgodną i piwną, a także o ulicę Chrobrego.
Rola Związku Miast Polski
Frysztak wskazał, że podobne zarzuty dotyczące rozdziału środków były kierowane przez Związek Miast Polski, którego Radom jest członkiem, a on sam pracował w zarządzie tego związku.
Pytanie skierowane do ministra
W wystąpieniu zwrócił się do ministra z pytaniem, czy zapowiadany program rzeczywiście będzie dla wszystkich samorządów, czy w praktyce okaże się dostępny tylko dla tych tzw. PiS-owskich samorządów, jak to ujął.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jan Szopiński
Jan Szopiński krytykuje nocną zmianę prawa o sporcie
Marek Polak
Marek Polak pyta o skalę przyszłych fal koronawirusa
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz: Oskarża rząd o prześladowanie sędziów
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski: Alarm o sanepidzie przed drugą falą
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś: Apel o wsparcie medyków i krytyka propagandy
VideoParlament
Marta Lemper: Policja jako prywatna armia
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję panie marszałku. Wysoka Izbo, panie ministrze, jestem z Radomia. Jako były wiceprezydent miasta Radomia chciałbym panu powiedzieć, że nakładem decyzji rządu Platformy Obywatelskiej w Radomiu wybudowaliśmy nową siedzibę sanepidu. Jako wiceprezydent wnioskowałem do funduszu dróg samorządowych utworzonych przez państwa, przez wasz rząd, tak naprawdę przekształcony z dobrego programu schetynówek, o ulicę zgodną i piwną. Jak pan myśli, dostaliśmy pieniądze jako Radom na tę drogę? Nie dostaliśmy, szanowni państwo, dlatego że PiS te pieniądze daje swoim. Daje swoim samorządom i taki zarzut był do was wielokrotnie kierowany poprzez Związek Miast Polski, który również Radom jest członkiem, a ja pracowałem w zarządzie tego związku. W tym roku Radom zawnioskował po raz kolejny o zgodną piwną, po to, żeby w dobie epidemii właśnie przy sanepidzie wybudować tak ważną drogę. Również zawnioskowaliśmy o ulicę Chrobrego. I jestem ciekaw, panie ministrze, czy te zapowiedzi, że ten program ma być dla wszystkich samorządów, tak naprawdę będzie tylko dla tych tzw. PiS-owskich samorządów. Dzięki za oglądanie!