Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Przemysław Wipler - Pyta o dymisję premiera i przyszłość OFE

Przemysław Wipler - Pyta o dymisję premiera i przyszłość OFE

Przemysław Wipler pytał premiera o odpowiedzialność za konstytucyjność ustawy i o ewentualną dymisję po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. Krytykował tempo procedowania i użycie - jego zdaniem - niekonstytucyjnych trików oraz głosowanie nad poprawkami w ostatniej chwili.

Krytyka tempa prac nad ustawą


Przemysław Wipler zwrócił uwagę, że procedowanie nad poważną, złożoną ustawą odbyło się w ciągu trzech dni. Wypowiedź obejmowała zarzut stosowania niekonstytucyjnych trików i postawienie pytania o odpowiedzialność premiera oraz o rezygnację z polityki w przypadku stwierdzenia niekonstytucyjności przez Trybunał Konstytucyjny.

Wątpliwości wobec procedury głosowania


Wipler wskazał na sytuację dwustu posłów Platformy i PSN-u, którzy głosowali nad ustawą o 8.10, mimo że nie było wersji elektronicznej druku na stronach sejmowych. Zwrócił uwagę, że mega poprawka została wprowadzona poprzedniego dnia około godz. 20.30 i posłowie nie mieli szansy się z nią zapoznać.

Pytania o ZUS i OFE oraz debatę o emeryturze obywatelskiej


Wypowiedź zawierała pytania, czy rząd uważa ZUS za realną alternatywę dla OFE oraz krytykę - określoną jako "przepalanie pieniędzy polskich emerytów w ZUS-ie". Wipler postulował potrzebę poważniejszej debaty nad emeryturą obywatelską i wskazał, że jej zwolennikami są m.in. Solidarna Polska i Ruch Palikota, a także że wczoraj słyszał głosy SLD w tym zakresie.

Zarzut wobec premiera dotyczący zaangażowania w sprawy OFE


Na koniec Wipler zapytał, kiedy premier wypisał się z partii OFE, zarzucając mu brak działań w tej kwestii przez cztery lata. Pytanie miało podkreślić wątpliwości co do zaangażowania i wiarygodności działań rządu wobec reform emerytalnych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, mam kilka pytań. Pierwsze pytanie do Pana Premiera. Czy po tym, gdy są bardzo poważne zastrzeżenia merytoryczne do tej ustawy, po tym, gdy przeprowadzacie takie tempo, czyli w trzy dni przeprowadzacie tak poważną złożoną ustawę i po tym, gdy użyliście niekonstytucyjnych trików, Pan nadal bierze odpowiedzialność za konstytucyjność tej ustawy i czy Pan się poda do dymisji, zrezygnuje z polityki, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzeknie, że ta ustawa jest niekonstytucyjna? Drugie pytanie mam do dwustu posłów Platformy i PSN-u, którzy głosowali za tą ustawą o 8.10. Nie było nawet wersji elektronicznej tego druku na stronach sejmowych. Jak macie komfort z głosowaniem nad ustawą, która została wprowadzona mega poprawką w dniu wczorajszym o godzinie mniej więcej 20.30 i nie mieliście szansy się z nią zapoznać? I trzecie pytanie, czy Pan Premier, rząd uważa, że ZUS jest naprawdę alternatywą dla OFE? Czy uważa, że przepalanie kasy, przepalanie pieniędzy polskich emerytów w ZUS-ie to jest alternatywa dla OFE? I czy my nie potrzebujemy debaty nad poważniejszymi zmianami nad emeryturą obywatelską, której zwolennikami jest już chwilę obecną Solidarna Polska, Ruch Palikota? Wczoraj głosy SLD słyszałem w tym zakresie. I ostatnie pytanie, kiedy premier Miller wypisał się z partii OFE, ponieważ on cztery lata nigdy nie robił w tym temacie, który był kłodkiem tej partii. Dziękuję. Panie pośle, dziękuję.