Krzysztof Kwiatkowski: Ostro o wecie ustawy o bezpieczeństwie usług cyfrowych
Krzysztof Kwiatkowski komentuje decyzję Prezydenta o zawetowaniu ustawy o bezpieczeństwie usług cyfrowych. Wyjaśnia, jakie rozwiązania miała wprowadzić ustawa i dlaczego została przygotowana.
Zwraca uwagę, że projekt dawał państwu narzędzia do reakcji na nawoływanie do przestępstw, materiały z pornografią dziecięcą, handel ludźmi oraz na sytuacje, gdy w sieci publikowane są spreparowane zdjęcia rozbierające osoby. Podkreśla też, że istniała procedura odwoławcza do sądu i że ustawa była implementacją przepisów europejskich.
Kwiatkowski ocenia wetowanie jako złą i niepotrzebną decyzję i zapowiada przygotowanie kolejnego projektu ustawowego. Zachęca do obejrzenia nagrania, w którym rozwija swoje argumenty i tłumaczy, jakie działania zamierza podjąć dalej.
Zwraca uwagę, że projekt dawał państwu narzędzia do reakcji na nawoływanie do przestępstw, materiały z pornografią dziecięcą, handel ludźmi oraz na sytuacje, gdy w sieci publikowane są spreparowane zdjęcia rozbierające osoby. Podkreśla też, że istniała procedura odwoławcza do sądu i że ustawa była implementacją przepisów europejskich.
Kwiatkowski ocenia wetowanie jako złą i niepotrzebną decyzję i zapowiada przygotowanie kolejnego projektu ustawowego. Zachęca do obejrzenia nagrania, w którym rozwija swoje argumenty i tłumaczy, jakie działania zamierza podjąć dalej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: Ustawa uderza w małych rolników
Włodzimierz Skalik
Włodzimierz Skalik: Rząd powstrzymał protest rolników, polecenie z góry
PiS
PiS: Gwałt w jednostce policji – pytanie do ministra MSWiA
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora: Lewica przeciw wydłużaniu zakazu azylowego
Koalicja Obywatelska
KO: Jak rząd wzmocni policję i Straż Graniczną? – pytanie do MSWiA
PiS
PiS Ośrodki dla ofiar zamknięte – pytanie do ministra sprawiedliwości
Artykuły
Transkrypcja
Niestety dzisiaj Pan Prezydent zawetował ustawę o bezpieczeństwie usług cyfrowych. Decyzja kompletnie niezrozumiała. Decyzja związana z ustawą, która miała dawać narzędzia, żeby państwo polskie mogło skutecznie reagować w sytuacji, kiedy w sieci mamy nawoływanie do przestępstwa, mamy materiały związane z pornografią dziecięcą, z handlem ludźmi, z nawoływaniem do określonych przestępstw. Ustawa wprowadzała możliwość, że w trybie kontroli przez instytucje państwowe można było wtedy reagować i blokować określone treści, ale jednocześnie ten, którego to dotyczy, mógł się od tej decyzji odwołać do sądu. I mimo, że zadbaliśmy o to, żeby sieć była bezpieczna, żeby nie była miejscem, w którym może dojść do sytuacji, gdzie np. dziecko będzie ofiarą przestępstwa, mimo, że wprowadziliśmy procedurę odwołania od decyzji, która np. blokuje treści nawołujące do popełnienia przestępstwa, Prezydent tę ustawę zawetował. Uważam, że zła, niepotrzebna decyzja, szczególnie, że ta ustawa jest realizacją przepisów europejskich. W wielu państwach Unii Europejskiej takie przepisy już obowiązują i my dalej będziemy musieli szukać rozwiązań ustawowych, gdzie będziemy mogli ingerować. Wtedy, kiedy np. są takie portale, które za pomocą wprowadzonego zdjęcia rozbierają tą osobę, udostępniając treść, jakby ta osoba w taki właśnie sposób występowała w social mediach. Takie sytuacje są niedopuszczalne, musimy w takim momencie umiejętnie reagować. Po to była ta ustawa i oczywistą rzeczą jest, że przygotujemy kolejną, żeby państwo potrafiło podjąć działania tam, gdzie dochodzi w sieci do popełnienia lub nawoływania do popełnienia przestępstwa.
---
---