Ryszard Bartosik o zmianach w prawie wodnym i nadzorze
Ryszard Bartosik przedstawił stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Popiera projekt ustawy, składając jednocześnie cztery poprawki i postulując powołanie organu nadzoru nad sektorem.
Projekt ma na celu wyeliminowanie problemów związanych z funkcjonowaniem rynku usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Bartosik wskazał, że obecne rozwiązania nie chronią w wystarczającym stopniu odbiorców usług przed systematycznym wzrostem cen.
W przemówieniu podniesiono, że samorząd terytorialny pełni jednocześnie funkcję właściciela przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego, regulatora rynku oraz przedstawiciela odbiorców usług - co generuje konflikt interesów ze szkodą dla odbiorców końcowych.
W exposé przedstawiono powołanie organu nadzoru i przekazanie części uprawnień dyrektorom regionalnych zarządów. Wskazano m.in. opinowanie projektów regulaminów, zatwierdzanie taryf, rozstrzyganie sporów między przedsiębiorstwami a odbiorcami, nakładanie kar pieniężnych, zbieranie i przetwarzanie informacji oraz sporządzanie i publikowanie raportów.
Klub zgłosił cztery poprawki do projektu i wnioskował o uchwalenie ustawy ze złożonymi zmianami. Bartosik odniósł się także do poprawki numer 4 dotyczącej artykułu 14 i zasad wejścia w życie aktu po 14 dniach od ogłoszenia z określonymi wyjątkami.
Cele nowelizacji
Projekt ma na celu wyeliminowanie problemów związanych z funkcjonowaniem rynku usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Bartosik wskazał, że obecne rozwiązania nie chronią w wystarczającym stopniu odbiorców usług przed systematycznym wzrostem cen.
Konflikt ról samorządu
W przemówieniu podniesiono, że samorząd terytorialny pełni jednocześnie funkcję właściciela przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego, regulatora rynku oraz przedstawiciela odbiorców usług - co generuje konflikt interesów ze szkodą dla odbiorców końcowych.
Proponowany organ nadzoru
W exposé przedstawiono powołanie organu nadzoru i przekazanie części uprawnień dyrektorom regionalnych zarządów. Wskazano m.in. opinowanie projektów regulaminów, zatwierdzanie taryf, rozstrzyganie sporów między przedsiębiorstwami a odbiorcami, nakładanie kar pieniężnych, zbieranie i przetwarzanie informacji oraz sporządzanie i publikowanie raportów.
Poprawki i wejście w życie
Klub zgłosił cztery poprawki do projektu i wnioskował o uchwalenie ustawy ze złożonymi zmianami. Bartosik odniósł się także do poprawki numer 4 dotyczącej artykułu 14 i zasad wejścia w życie aktu po 14 dniach od ogłoszenia z określonymi wyjątkami.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Ryszard Bartosik pyta, ile z 500+ trafia na wieś
Ryszard Bartosik: Roczne przesunięcie ustawy to konieczność
Ryszard Bartosik broni ochotników i pyta o marże przy zakupie aut
Ryszard Bartosik wzywa do szybkiej poprawki Kodeksu cywilnego
Ryszard Bartosik sprzeciwia się projektowi ustawy o sołtysach
Ryszard Bartosik o dopłatach do ubezpieczeń rolnych i stratach
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Józef Brynkus
Józef Brynkus pyta o status Polaków w Niemczech
Norbert Obrycki
Norbert Obrycki o immunitetach i statusie OBWE w Polsce
Wojciech Zubowski
Wojciech Zubowski pyta o rynek dwutowarowy i Ostrołękę
Arkadiusz Czartoryski
Arkadiusz Czartoryski o podziale gmin: chronić prawa mieszkańców
Joanna Frydrych
Joanna Frydrych pyta o emerytury: brak informacji i luka finansowa
Michał Cieślak
Michał Cieślak: wniosek o 7,5 mln zł dla Urzędu Dozoru Technicznego
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw druki 1905 i 1960. Projekt ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw ma na celu wyeliminowanie problemów związanych z funkcjonowaniem rynku usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Obecne rozwiązania przewidziane w ustawie nie chronią w wystarczającym stopniu odbiorców usług przed systematycznym wzrostem cen. W tym stanie prawnym samorząd terytorialny pełni jednocześnie funkcję właściciela przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego, regulatora rynku, a także przedstawiciela odbiorców usług. Takie rozwiązanie generuje konflikt interesów ze szkodą dla odbiorców końcowych. Wysoka Izbo w celu przeciwdziałania wyżej wymienionym problemom oraz zabezpieczenia interesu odbiorców usług przewiduje się powołanie organu nadzoru w sprawach realizacji zadań z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Projektowana ustawa przewiduje, że dyrektorom regionalnych zarządów zostaną przekazane niektóre uprawnienia z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, które obecnie należą do wójta i rady gminy oraz przyznane zostaną im dodatkowe kompetencje, a w szczególności opinowanie projektu regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Przygotowywanego przez radę gmin. Zatwierdzanie taryf, rozstrzyganie sporów pomiędzy przedsiębiorstwami dostarczającymi a odbiorcami, nakładanie kar pieniężnych na zasadach określonych w ustawie, zbieranie i przetwarzanie informacji dotyczących przedsiębiorstw dostarczających wodę i odbierających ścieki, a w szczególności obliczanie i projektowanie informacji o średnich cenach dostaw wody i odbioru ścieków. Jak również sporządzanie i publikowanie raportów dotyczących warunków wykonywania działalności w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera wprowadzenie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu wody i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Jednakże składamy cztery poprawki w imieniu klubu. Składam te poprawki na ręce pani Marszałek. Chciałbym się jednocześnie odnieść do poprawki numer 4, a poprawka ta odnosi się do artykułu 14, czyli wejścia w życie ustawy po 14 dniach, po 14 dniach od ogłoszenia z wyjątkiem artykułu 1, punkt 8 w zakresie artykułu 24c, ustęp 1, punkt 1, litera b. Odniesienie to odnosi się do zasady wynikającej z ustawy o ogłoszeniu aktów normatywnych i niektórych aktów prawnych. W imieniu Klubu Prawo i Sprawiedliwość składam na ręce pani Marszałek cztery poprawki do omawianej ustawy i wnioskujemy o uchwalenie tej ustawy przez Sejm ze złożonymi przez nas poprawkami. Dziękuję bardzo. Dziękuję.