Stanisław Lamczyk o nowelizacji prawa energetycznego i monopoliach
Stanisław Lamczyk mówił o planowanej dużej nowelizacji prawa energetycznego w 2021 roku i jej skutkach dla rynku energii. Zajął stanowisko krytyczne wobec kierunku zmian, zwracając uwagę na ryzyko tworzenia dużych monopoli i konieczność szerokiej debaty społecznej.
Wskazał, że nowelizacja obejmuje m.in. ustawę o efektywności energetycznej, odnawialne źródła energii, magazynowanie energii, zamknięcie systemu dystrybucyjnego oraz uprawnienia prezesa URE. Nowe ramy prawne będą miały wpływ na większość uczestników rynku energii w Polsce.
Lamczyk argumentował, że zamiast wykorzystać plan Marszala i potencjał mieszkańców, reformy mogą prowadzić w stronę dużych monopolii i ograniczenia udziału obywateli w energetyce. Wyraził obawę, że nie będzie wykorzystany potencjał ludzi i mieszkańców.
Przywołał przykłady z Europy: Niemcy budujące farmy wiatrowe na Morzu Północnym i planujące produkcję zielonego wodoru oraz Szwecja produkująca znaczną część prądu ze spalania odpadów. W dyskusji pojawiły się również tematy wodoru zielonego, spalarni odpadów oraz koncepcja elektrokonsumeryzmu, którą cytował za profesorem Popczykiem.
Podniósł wątpliwości wobec planów budowy elektrowni jądrowych bez szerokich konsultacji społecznych czy referendum, przypominając długotrwałość realizacji takich inwestycji (przykłady Finlandii i Francji) i podkreślając potrzebę debaty, aby nie stracić konkurencyjności gospodarczej.
Zakres nowelizacji
Wskazał, że nowelizacja obejmuje m.in. ustawę o efektywności energetycznej, odnawialne źródła energii, magazynowanie energii, zamknięcie systemu dystrybucyjnego oraz uprawnienia prezesa URE. Nowe ramy prawne będą miały wpływ na większość uczestników rynku energii w Polsce.
Ryzyko monopoli i niewykorzystany potencjał
Lamczyk argumentował, że zamiast wykorzystać plan Marszala i potencjał mieszkańców, reformy mogą prowadzić w stronę dużych monopolii i ograniczenia udziału obywateli w energetyce. Wyraził obawę, że nie będzie wykorzystany potencjał ludzi i mieszkańców.
Przykłady zagraniczne i technologie
Przywołał przykłady z Europy: Niemcy budujące farmy wiatrowe na Morzu Północnym i planujące produkcję zielonego wodoru oraz Szwecja produkująca znaczną część prądu ze spalania odpadów. W dyskusji pojawiły się również tematy wodoru zielonego, spalarni odpadów oraz koncepcja elektrokonsumeryzmu, którą cytował za profesorem Popczykiem.
Kwestia atomu i potrzeba konsultacji
Podniósł wątpliwości wobec planów budowy elektrowni jądrowych bez szerokich konsultacji społecznych czy referendum, przypominając długotrwałość realizacji takich inwestycji (przykłady Finlandii i Francji) i podkreślając potrzebę debaty, aby nie stracić konkurencyjności gospodarczej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Stanisław Lamczyk pyta o opłaty interchange i NBP
Stanisław Lamczyk alarmuje o cyberataku paraliżującym kolej
Stanisław Lamczyk o rekompensatach dla sektorów energochłonnych
Stanisław Lamczyk o wykluczeniu komunikacyjnym i wezwaniu ministra
Stanisław Lamczyk pyta o śmigłowce ratownictwa morskiego
Stanisław Lamczyk: Zielony wodór stał się opłacalny już dziś
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bogdan Zdrojewski
Bogdan Zdrojewski o polityce energetycznej: deklaracje kontra czyny
Jan Libicki
Jan Libicki krytykuje centralizację programu Dobry Start
Władysław Komarnicki
Władysław Komarnicki: Apel o przyjęcie ustawy o nadzorze rynku
Ryszard Świlski
Ryszard Świlski o deweloperskim funduszu gwarancyjnym i poprawkach
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o statystyki upadłości konsumenckiej
Marek Pęk
Marek Pęk wzywa do pilnej ratyfikacji decyzji o zasobach UE
Transkrypcja
Dziękuję bardzo w tym warsztatku. Panie ministrze, szanowni państwo. W roku 2021 będzie okresem głębokich i ważnych zmian w cyklu energetycznym. To tak zwana duża nowelizacja prawa energetycznego. Wystąpiły zmiany i doniosły zmiany w skutkach nowelizacji ustawy o efektywności energetycznej, odnawialnej źródłach energii. Nowe ramy prawne uzyskują magazynowanie energii, zamknięcie systemu dystrybucyjnego. Zmiany ulegną również uprawnienia prezesa URE. Nowe przepisy będą miały wpływ na większość uczestników rynku energii z półek obrotu w Polsce. Transformacja energii też w Polsce, jak tutaj kolega mówił, to jest bardzo ważna sprawa. Mamy dużą okazję, jak wykorzystamy ten plan Marszala, żeby właśnie tutaj być nadal gospodarką konkurencyjną. Czy idziemy w dobrym kierunku? Wiele wskazuje na to, że właśnie idziemy w kierunku dużych monopolii. Nie będzie wykorzystany potencjał ludzi i mieszkańców. A czy tak, dam przykład, co się dzieje w Europie. Na Morzu Północnym Niemcy budują farmy wiatrowe. I to kapitał prywatny, jak również będą produkowali tam wodór zielony. I idą w kierunku uwolnienia rynku energetycznego. W Szwedzi produkują połowę prądu ze spalania odpadów. Przecież to tak samo spalarnie mają, 3000 spalarni mają w Japonii. Też produkują właśnie prąd ze spalarni odpadów. I my tego nie potrafimy właśnie wykorzystać. Wykorzystać tego potencjału, który jest właśnie w Polsce. Znawcy właśnie energetyki, m.in. profesor Popczyk, mówi o tym, że złe rozpoznanie tematyk energetycznych w Polsce. Że właśnie nie atom w tej chwili przynajmniej, jak również nie gaz, który za dziś lat się skończy. Wiem, że można uzupełniać gaz właśnie wodorem zielonym. Ale to się wszystko kończy. Unia Europejska już rozpoznała ten temat właśnie bardzo długo. I dlatego ze wszystkich założeniach Unii Europejskiej jest rezygnacja też z gazu właśnie ziemnego. Niemcy też odchodzą właśnie od atomu. I to też właśnie są różnego rodzaju sugestie dla właśnie Polski. Pan profesor Popczyk mówi wprost o elektrokonsumeryzmie. I to właśnie mówi, że to będzie nowa branża gospodarki w krajach, które chcą władzy zielony dobrze właśnie wprowadzić swoje życie, skorzystać z tego. Z jednej strony to, jeżeli w Polsce dobrze to wprowadzimy, ale to jest potrzebna dyskusja na ten temat, ukierunkowanie. Bo nie może być tak, że minister wchodzi na mównicę i mówi, że będzie sześć elektrowni atomowych, bez dyskusji, znaczy bez właśnie konsultacji społecznych, znaczy bez referendum. Znaczy wiemy, jak właśnie elektrownie atomowe, jądrowe są w Polsce, znaczy są w świecie, znaczy długo budowane, chociażby Finlandia, Francja. I one są właśnie na tej starej technologii 3K. I wydaje mi się, że od tej technologii Francuzi i Amerykanie już będą odchodzili w kierunku łączenia atomów. I dlatego w tej kwestii jest potrzebna naprawdę dyskusja, żebyśmy nie zrobili tego błędu, żebyśmy wykorzystali to, żebyśmy byli nadal państwem właśnie konkurencyjnym gospodarczo. Dziękuję bardzo.