Piotr Uściński: Broni poprawiania projektów rządowych w parlamencie
Piotr Uściński wyjaśniał zasady poprawiania projektów rządowych w parlamencie i odpowiadał na zarzuty wobec sprawozdania Komisji. Jako sprawozdawca sprostował nieścisłości dotyczące artykułu 23 oraz poinformował o ustaleniach w sprawie pracownicy w ciąży i deklaracji ministerstwa.
Piotr Uściński podkreślił, że poprawianie projektów rządowych w parlamencie to istota parlamentaryzmu i zadanie komisji oraz podkomisji. Parlamentarzyści mają prawo i obowiązek wprowadzać poprawki do projektów, które do nich trafiają, a prace w parlamencie obejmują także korekty projektów rządowych.
Jako sprawozdawca Komisji Uściński sprostował, że w artykule 23 sprawozdania nie występuje premier, lecz minister właściwy do spraw wewnętrznych - osoba uprawniona do zwolnienia od zakazu dodatkowego zarobkowania. Wskazał też, że posłanka Jana Scheuring-Wielgus najprawdopodobniej cytowała wcześniejsze, a nie aktualne sprawozdanie Komisji.
Temat kobiety w ciąży pojawił się w dyskusji Komisji; Uściński poinformował, że poprosił o sprawdzenie przypadków i że podobno jest jedna osoba w takiej sytuacji. Podziękował ministrowi za deklarację, że tej osobie nie stanie się krzywda i że stosunek pracy zostanie przedłużony, co - zdaniem sprawozdawcy - nie wymaga regulacji ustawowej.
Na zakończenie Uściński zamknął dyskusję, dziękując uczestnikom i podkreślając, że nie stanie się krzywda nikomu. Podkreślił transparentność prac Komisji i rolę parlamentarzystów w kształtowaniu aktów prawnych.
Wyjaśnienie roli parlamentu
Piotr Uściński podkreślił, że poprawianie projektów rządowych w parlamencie to istota parlamentaryzmu i zadanie komisji oraz podkomisji. Parlamentarzyści mają prawo i obowiązek wprowadzać poprawki do projektów, które do nich trafiają, a prace w parlamencie obejmują także korekty projektów rządowych.
Sprawozdanie Komisji i artykuł 23
Jako sprawozdawca Komisji Uściński sprostował, że w artykule 23 sprawozdania nie występuje premier, lecz minister właściwy do spraw wewnętrznych - osoba uprawniona do zwolnienia od zakazu dodatkowego zarobkowania. Wskazał też, że posłanka Jana Scheuring-Wielgus najprawdopodobniej cytowała wcześniejsze, a nie aktualne sprawozdanie Komisji.
Sytuacja pracownicy w ciąży
Temat kobiety w ciąży pojawił się w dyskusji Komisji; Uściński poinformował, że poprosił o sprawdzenie przypadków i że podobno jest jedna osoba w takiej sytuacji. Podziękował ministrowi za deklarację, że tej osobie nie stanie się krzywda i że stosunek pracy zostanie przedłużony, co - zdaniem sprawozdawcy - nie wymaga regulacji ustawowej.
Zamknięcie dyskusji
Na zakończenie Uściński zamknął dyskusję, dziękując uczestnikom i podkreślając, że nie stanie się krzywda nikomu. Podkreślił transparentność prac Komisji i rolę parlamentarzystów w kształtowaniu aktów prawnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Piotr Uściński o e-dzienniku budowy: pewność wpisów i cyfryzacja
Piotr Uściński o kooperatywach mieszkaniowych i wynikach budowy
Piotr Uściński ogłasza harmonogram posiedzeń komisji
Piotr Uściński - ślubowanie z 13.11.2023
Piotr Uściński: projekt ustawy sprzeczny z konstytucją
Piotr Uściński o sprawozdaniu komisji ws. izb obrachunkowych
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adam Szłapka
Adam Szłapka krytycznie o rządzie sprzed 10 lat i łamaniu prawa
Paulina Hennig-Kloska
Paulina Hennig-Kloska ostro o zarzutach wobec samorządowców
Elżbieta Zielińska
Elżbieta Zielińska o Ignacym Tokarczuku - budowniczym kościoła
Norbert Obrycki
Norbert Obrycki krytykuje upolitycznienie RIO i łamanie samorządności
Jacek Protas
Jacek Protas: Ustawa podporządkuje instytucję premierowi
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna odpiera zarzuty o zadłużenie samorządów
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, ja w tej dyskusji, z tych pytań, które były kierowane do Ministra, znalazłem tam kilka takich wątków, które warto jako sprawozdawca Komisji, żeby Państwu odpowiedzieć, czy też sprostować. Po pierwsze padał zarzut w tych pytaniach o to, że projekt rządowy jest poprawiany w parlamencie. Szanowni Państwo, jako parlamentarzyści powinniście wręcz domagać się tego, żeby móc w parlamencie poprawiać projekty rządowe. Na tym polega nasz parlamentaryzm, na tym polega dyskusja, na tym polega praca w komisjach i podkomisjach, że my możemy projekty, wszystkie, które do nas trafiają, poprawiać. I również projekty rządowe można poprawiać na etapie prac w parlamencie. Od tego jesteśmy parlamentarzystami. Pojawiały się głosy w dyskusji poprzedniej, wsłuchaliśmy się w te głosy i ustawa jest poprawiona na poziomie parlamentu. Pojawiła się jedna informacja, taką może było więcej, ale jedna informacja ewidentnie pani poseł Jana Szelin-Wielgus nie przeczytała sprawozdania Komisji, tylko jakieś wcześniejsze sprawozdanie, dlatego, że w artykule 23, o którym pani mówi, nie ma w sprawozdaniu Komisji premiera. Jest minister właściwy do spraw wewnętrznych, jako osoba, która ma prawo zwolnić członka czy prezesa izby od zakazu dodatkowego zarobkowania. Jeśli chodzi o kobiety w ciąży, ten temat pojawiał się na posiedzeniu Komisji w dyskusji. Jednakże nikt z takowej poprawki, która miałaby rozwiązać ten problem nie zgłosił. Poprosiłem osobiście o to, żeby zostało sprawdzone, czy takie przypadki są. Podobno jest jedna osoba w ciąży i tutaj cieszę się z deklaracji za nią. Dziękuję panu ministrowi za deklarację ze strony ministerstwa, że tej osobie nie stanie się krzywdza. Rozumiem, że stosunek pracy zostanie przedłużony i nie trzeba tego regulować ustawowo. Nie trzeba regulować tego ustawowo. Dziękuję serdecznie. Dziękuję. Zamykam dyskusję. Nie stanie się krzywdza nikomu. Dziękuję. Dziękuję.